Госпошлина по искам к страховой
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина по искам к страховой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 222 ГПК РФ истец не уплатил государственную пошлину >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 322 "Содержание апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Таким образом, у Таганрогского городского суда Ростовской области не имелось оснований для оставления поступившей апелляционной жалобы Плыгуновой О.Ю. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 июля 2021 г. без движения в связи с оплатой ею государственной пошлины по неверным реквизитам, и дело с апелляционной жалобой подлежало направлению в суд апелляционной инстанции, поскольку исходя из характера заявленных Плыгуновой О.Ю. исковых требований о взыскании страховой суммы она освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, что также не было принято во внимание судебными инстанциями при разрешении вопроса о восстановлении Плыгуновой О.Ю. срока апелляционного обжалования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Государственная пошлина при подаче искового заявления об обязании назначить страховую пенсию по старости как иска имущественного характера, не подлежащего оценке, составляет 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Государственная пошлина при подаче искового заявления об обязании назначить страховую пенсию по старости как иска имущественного характера, не подлежащего оценке, составляет 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Банковский вклад.
Подлежит ли удовлетворению требование физлица о выплате возмещения при банкротстве банка
(КонсультантПлюс, 2025)"...К.Л. обратилась в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по вкладу. В обоснование иска указала, что 26.11.2010 г. между ней и ЗАО КБ "Традо-банк" был заключен договор банковского вклада "особый" N ----, по условиям которого она передала банку денежную сумму (вклад) в размере ---- рублей. Приказом Банка России от 03.12.2010 г. N --- у Акционерного коммерческого банка "Традо-банк" (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 03 декабря 2010 года, после чего истица обратился к ГК "Агентство по страхованию вкладов" с требованием о выплате ей страхового возмещения в размере вклада, находящегося на ее счете. Поскольку ответчик отказал ей в выплате страхового возмещения, истица просила установить требования к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере ---- коп., состоящие из размера ее вклада - ----- рублей и подлежащих выплате процентов - ----- коп.; взыскать с ГК АСВ в ее пользу ------ коп. в виде страхового возмещения, взыскать с ГК АСВ понесенные ею при подаче иска судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ---- коп.
Подлежит ли удовлетворению требование физлица о выплате возмещения при банкротстве банка
(КонсультантПлюс, 2025)"...К.Л. обратилась в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по вкладу. В обоснование иска указала, что 26.11.2010 г. между ней и ЗАО КБ "Традо-банк" был заключен договор банковского вклада "особый" N ----, по условиям которого она передала банку денежную сумму (вклад) в размере ---- рублей. Приказом Банка России от 03.12.2010 г. N --- у Акционерного коммерческого банка "Традо-банк" (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 03 декабря 2010 года, после чего истица обратился к ГК "Агентство по страхованию вкладов" с требованием о выплате ей страхового возмещения в размере вклада, находящегося на ее счете. Поскольку ответчик отказал ей в выплате страхового возмещения, истица просила установить требования к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в размере ---- коп., состоящие из размера ее вклада - ----- рублей и подлежащих выплате процентов - ----- коп.; взыскать с ГК АСВ в ее пользу ------ коп. в виде страхового возмещения, взыскать с ГК АСВ понесенные ею при подаче иска судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ---- коп.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Апелляционным определением решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Ф. о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда отменено. В указанной части по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение суда в части взыскания со страховой организации процентов за пользование чужими денежными средства и государственной пошлины изменено: в пользу Ф. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Апелляционным определением решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Ф. о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда отменено. В указанной части по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение суда в части взыскания со страховой организации процентов за пользование чужими денежными средства и государственной пошлины изменено: в пользу Ф. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Решением суда исковые требования удовлетворены частично: в реестр обязательств ОАО "Первый республиканский банк" перед В. включена сумма в размере 650 000 руб., подлежащая страховому возмещению, с АСВ взыскана страховая выплата в сумме 650 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины, с ОАО "Первый республиканский банк" взысканы расходы на оплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Решением суда исковые требования удовлетворены частично: в реестр обязательств ОАО "Первый республиканский банк" перед В. включена сумма в размере 650 000 руб., подлежащая страховому возмещению, с АСВ взыскана страховая выплата в сумме 650 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины, с ОАО "Первый республиканский банк" взысканы расходы на оплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску "каско") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Госпошлина: _______ (пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Госпошлина: _______ (пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ)
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договорам личного страхования (по риску "жизнь и здоровье") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец предъявляет иск о взыскании страхового возмещения в рамках Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, он должен уплатить госпошлину, размер которой рассчитывается на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец предъявляет иск о взыскании страхового возмещения в рамках Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, он должен уплатить госпошлину, размер которой рассчитывается на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Возможность применения отдельных норм Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" к договору страхования предоставляет потерпевшему право на освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче иска ценой до 1 000 000 руб. (пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Возможность применения отдельных норм Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" к договору страхования предоставляет потерпевшему право на освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче иска ценой до 1 000 000 руб. (пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ).
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- документ об уплате государственной пошлины;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- документ об уплате государственной пошлины;
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под необходимыми расходами понимаются, в частности, расходы по охране и управлению наследственным имуществом, которые он понес при исполнении завещания. К расходам, связанным с исполнением завещания, можно также отнести: расходы по обеспечению надлежащего хранения имущества, его страхования, оплате, в случае необходимости его перевозке и др., а также оплату государственных пошлин в случае предъявления исковых требований, оплату содержания жилья (коммунальные платежи, квартирная плата, Интернет и др.).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под необходимыми расходами понимаются, в частности, расходы по охране и управлению наследственным имуществом, которые он понес при исполнении завещания. К расходам, связанным с исполнением завещания, можно также отнести: расходы по обеспечению надлежащего хранения имущества, его страхования, оплате, в случае необходимости его перевозке и др., а также оплату государственных пошлин в случае предъявления исковых требований, оплату содержания жилья (коммунальные платежи, квартирная плата, Интернет и др.).
Вопрос: Об определении размера госпошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании права собственности на недвижимое имущество, связанного с последующей регистрацией этого права.
(Письмо Минфина России от 29.03.2024 N 03-05-06-03/28654)Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.
(Письмо Минфина России от 29.03.2024 N 03-05-06-03/28654)Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.
Статья: Спор о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Государственная пошлина при подаче искового заявления о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости составляет 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов - инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину, предусмотренную ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ (абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"). Инвалиды I и II групп освобождены от уплаты госпошлины (пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Государственная пошлина при подаче искового заявления о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости составляет 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов - инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину, предусмотренную ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ (абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"). Инвалиды I и II групп освобождены от уплаты госпошлины (пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).
Статья: Учет доходов и расходов в виде госпошлин при обращениях в суд с заявлением о выдаче судебного приказа
(Моряк Е.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Таким образом, датой признания в целях налогообложения прибыли расходов в виде госпошлины, уплачиваемой при обращении с иском в арбитражный суд (при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа), является дата начисления данного вида федерального сбора. Сумма начисленного федерального сбора учитывается в целях налогообложения прибыли при применении метода начисления единовременно в момент подачи заявления в суд (см. также Письма Минфина России от 20.12.2019 N 03-03-06/1/99950, от 22.12.2008 N 03-03-06/2/176).
(Моряк Е.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Таким образом, датой признания в целях налогообложения прибыли расходов в виде госпошлины, уплачиваемой при обращении с иском в арбитражный суд (при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа), является дата начисления данного вида федерального сбора. Сумма начисленного федерального сбора учитывается в целях налогообложения прибыли при применении метода начисления единовременно в момент подачи заявления в суд (см. также Письма Минфина России от 20.12.2019 N 03-03-06/1/99950, от 22.12.2008 N 03-03-06/2/176).
Статья: Спор об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Государственная пошлина при подаче искового заявления об обязании назначить страховую пенсию как иска имущественного характера, не подлежащего оценке, составляет 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Государственная пошлина при подаче искового заявления об обязании назначить страховую пенсию как иска имущественного характера, не подлежащего оценке, составляет 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Уплата государственной пошлины по страховым спорам
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Уплата государственной пошлины по страховым спорам