Госпошлина при иске в валюте
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при иске в валюте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях на день подачи искового заявления
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70
Применимые нормы: п. 2 ст. 317 ГК РФСтавка госпошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70
Применимые нормы: п. 2 ст. 317 ГК РФСтавка госпошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 по делу N 88-28964/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-005794-78)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор займа, однако до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил.
Решение: Удовлетворено в части.При этом суд кассационной инстанции учитывает, что предметом взыскания по настоящему спору является задолженность по валютному договору займа, заключенному сторонами 30.01.2019 на обозначенных в нем условиях, в том числе на условии возвратности займа в рублях эквивалентно 20 000 долларов США (п. 1.1 договора займа), при этом по условиям договора сумма займа определяется по курсу ЦБ РФ на день ее возврата (п. 1.2 договора займа). При указанных условиях исчисление истцом в целях уплаты государственной пошлины суммы задолженности в рублевом эквиваленте на момент подачи иска и его последующего уточнения не свидетельствует о том, что им заявлена ко взысканию сумма займа не в полном размере, как установлено договором, поскольку из содержания искового заявления однозначно следует, что ко взысканию предъявлена не возвращенная в полном объеме сумма займа по вышеназванному договору.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор займа, однако до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил.
Решение: Удовлетворено в части.При этом суд кассационной инстанции учитывает, что предметом взыскания по настоящему спору является задолженность по валютному договору займа, заключенному сторонами 30.01.2019 на обозначенных в нем условиях, в том числе на условии возвратности займа в рублях эквивалентно 20 000 долларов США (п. 1.1 договора займа), при этом по условиям договора сумма займа определяется по курсу ЦБ РФ на день ее возврата (п. 1.2 договора займа). При указанных условиях исчисление истцом в целях уплаты государственной пошлины суммы задолженности в рублевом эквиваленте на момент подачи иска и его последующего уточнения не свидетельствует о том, что им заявлена ко взысканию сумма займа не в полном размере, как установлено договором, поскольку из содержания искового заявления однозначно следует, что ко взысканию предъявлена не возвращенная в полном объеме сумма займа по вышеназванному договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Для арбитражной практики было предусмотрено следующее положение. Согласно Закону РФ от 31 декабря 1991 г. N 2005-1 "О государственной пошлине" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам п. 2 ст. 317 ГК, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК на день подачи искового заявления. При этом изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины <1>.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Для арбитражной практики было предусмотрено следующее положение. Согласно Закону РФ от 31 декабря 1991 г. N 2005-1 "О государственной пошлине" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам п. 2 ст. 317 ГК, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК на день подачи искового заявления. При этом изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины <1>.
Статья: Направление судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в иностранном государстве
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)Более того, ввиду валютных ограничений, действовавших в СССР, самостоятельная оплата государственной пошлины и услуг иностранных юристов для советских граждан оказалась бы невозможной. В свою очередь, обращение в иностранный суд посредством специализированной коллегии адвокатов "Инюрколлегия" предполагало несение расходов со стороны советских взыскателей на оплату услуг как иностранных юристов, так и собственно адвокатов "Инюрколлегии", не говоря уже о транспортных расходах и расходах на проживание в тех случаях, когда взыскатель проживал вне Москвы <28>.
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)Более того, ввиду валютных ограничений, действовавших в СССР, самостоятельная оплата государственной пошлины и услуг иностранных юристов для советских граждан оказалась бы невозможной. В свою очередь, обращение в иностранный суд посредством специализированной коллегии адвокатов "Инюрколлегия" предполагало несение расходов со стороны советских взыскателей на оплату услуг как иностранных юристов, так и собственно адвокатов "Инюрколлегии", не говоря уже о транспортных расходах и расходах на проживание в тех случаях, когда взыскатель проживал вне Москвы <28>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом государственная пошлина рассчитывается исходя из суммы, начисленной за период на дату подачи иска в суд. Это было ранее разъяснено в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. N 22, отмененного в марте 2016 г., но вполне и без этой подсказки может быть выведено из толкования закона.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом государственная пошлина рассчитывается исходя из суммы, начисленной за период на дату подачи иска в суд. Это было ранее разъяснено в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. N 22, отмененного в марте 2016 г., но вполне и без этой подсказки может быть выведено из толкования закона.
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Льготы применяются по письменному ходатайству заявителя - оно может содержаться в процессуальном документе или быть подготовлено в виде отдельного документа. Подача ходатайства ранее направления в суд основного процессуального документа - иска, заявления, жалобы - приведет к его игнорированию судом.
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Льготы применяются по письменному ходатайству заявителя - оно может содержаться в процессуальном документе или быть подготовлено в виде отдельного документа. Подача ходатайства ранее направления в суд основного процессуального документа - иска, заявления, жалобы - приведет к его игнорированию судом.