Госпошлина при уточнении исковых требований апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при уточнении исковых требований апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 08АП-13696/2021 по делу N А75-9172/2021
Требование: О взыскании основного долга по договору поставки газа, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.В рассматриваемом случае в ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, увеличив общий размер исковых требований до 15 072 129 руб. 69 коп., государственная пошлина за рассмотрение которых составляет 98 361 руб. Вместе с тем доказательств оплаты государственной пошлины на увеличенную часть исковых требований истец не представил.
Требование: О взыскании основного долга по договору поставки газа, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.В рассматриваемом случае в ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, увеличив общий размер исковых требований до 15 072 129 руб. 69 коп., государственная пошлина за рассмотрение которых составляет 98 361 руб. Вместе с тем доказательств оплаты государственной пошлины на увеличенную часть исковых требований истец не представил.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 N 11АП-3720/2022 по делу N А55-31682/2021
Требование: Об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.Определением от 24.05.2022 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, принял уточнение исковых требований о взыскании с ООО "Олимп" в пользу ТСЖ "Домовой" денежных средств в размере 56335 руб. 11 коп. и судебных издержек по уплате государственной пошлины по иску в размере 6000 руб., признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству на 15.06.2022 на 14 час. 30 мин., предложил истцу представить дополнительные доказательства с описью документов и доказательства направления их копий в адрес ответчика заблаговременно до начала судебного заседания.
Требование: Об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.Определением от 24.05.2022 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, принял уточнение исковых требований о взыскании с ООО "Олимп" в пользу ТСЖ "Домовой" денежных средств в размере 56335 руб. 11 коп. и судебных издержек по уплате государственной пошлины по иску в размере 6000 руб., признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству на 15.06.2022 на 14 час. 30 мин., предложил истцу представить дополнительные доказательства с описью документов и доказательства направления их копий в адрес ответчика заблаговременно до начала судебного заседания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уточнить исковые требования в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)4. Пересчитывается ли госпошлина при уточнении исковых требований
(КонсультантПлюс, 2024)4. Пересчитывается ли госпошлина при уточнении исковых требований
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью"...Люсина В.В. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "Производственно-коммерческая фирма "Ювента" о взыскании 4 548 892 руб. 50 коп. действительной стоимости доли, 52 000 руб. расходов на оценку недвижимого имущества, 400 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 1000 руб. расходов на уплату государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 29.10.2024)3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований;
(ред. от 29.10.2024)3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований;