Госпошлина с проигравшей стороны
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина с проигравшей стороны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Поскольку требования истца были удовлетворены, суд взыскал госпошлину с ответчика. Ответчик против взыскания госпошлины с него возражал, указывая, что она должна быть взыскана с ФССП России как с лица, по вине которого возник спор. Суд отметил, что ч. 1 ст. 110 АПК РФ предусмотрено взыскание судебных расходов, включая уплаченную при обращении в суд госпошлину, с проигравшей стороны, а не с иного лица, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Поскольку требования истца были удовлетворены, суд взыскал госпошлину с ответчика. Ответчик против взыскания госпошлины с него возражал, указывая, что она должна быть взыскана с ФССП России как с лица, по вине которого возник спор. Суд отметил, что ч. 1 ст. 110 АПК РФ предусмотрено взыскание судебных расходов, включая уплаченную при обращении в суд госпошлину, с проигравшей стороны, а не с иного лица, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность гаранта по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)...Учитывая, что факт просрочки Банком исполнения обязательств по соглашению, в результате которой с него взыскана сумма неустойки, установлен в решении Арбитражного суда... а судебные расходы в виде государственной пошлины взысканы с Банка как с проигравшей стороны в споре, установив, что указанные обязательства являются личным обязательством кредитора за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суды пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требования Банка в данной части..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Учитывая, что факт просрочки Банком исполнения обязательств по соглашению, в результате которой с него взыскана сумма неустойки, установлен в решении Арбитражного суда... а судебные расходы в виде государственной пошлины взысканы с Банка как с проигравшей стороны в споре, установив, что указанные обязательства являются личным обязательством кредитора за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суды пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требования Банка в данной части..."