Госпошлина с работника
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина с работника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Предусмотрев обязанность по уплате сбора в виде государственной пошлины, федеральный законодатель в статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации установил перечень случаев, когда лица при обращении в арбитражные суды и Верховный Суд Российской Федерации освобождаются от ее уплаты. При этом в целях обеспечения права работников на судебную защиту законодатель освободил их от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.36 данного Кодекса)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333.41 "Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, сославшись на отсутствие реальной возможности ее уплаты. Общество указало, что директор, являвшийся единственным работником и обладавший доступом к получению сведений об открытых счетах общества из ФНС России, был дисквалифицирован, а новый директор не был назначен в связи с отсутствием кандидатур. В силу этого было невозможно предоставить документы о наличии счетов в банках и документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на счетах. Суд отклонил ходатайство, указав, что общество могло запросить сведения о наличии счетов в ФНС России и кредитных организациях через своего представителя по доверенности, уплатить госпошлину со счета своего представителя. Такой способ допускается законодательством и судебной практикой. Суд принял во внимание, что апелляционная жалоба на отказ в предоставлении отсрочки была подана от имени представителя общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, сославшись на отсутствие реальной возможности ее уплаты. Общество указало, что директор, являвшийся единственным работником и обладавший доступом к получению сведений об открытых счетах общества из ФНС России, был дисквалифицирован, а новый директор не был назначен в связи с отсутствием кандидатур. В силу этого было невозможно предоставить документы о наличии счетов в банках и документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на счетах. Суд отклонил ходатайство, указав, что общество могло запросить сведения о наличии счетов в ФНС России и кредитных организациях через своего представителя по доверенности, уплатить госпошлину со счета своего представителя. Такой способ допускается законодательством и судебной практикой. Суд принял во внимание, что апелляционная жалоба на отказ в предоставлении отсрочки была подана от имени представителя общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные расходы в трудовых спорах
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 1)Размер госпошлины, уплачиваемой работодателем
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 1)Размер госпошлины, уплачиваемой работодателем