Госпошлина таможня
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина таможня (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2024 N 01АП-5872/2023 по делу N А43-37840/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из материалов дела, за рассмотрение заявления о признании незаконными решений Приволжской электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, принятых Приволжской электронной таможней, ООО "Стаблес" уплачена государственная пошлина в размере 267 000 руб., однако вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, при вынесении решения по делу N А43-37840/2022, уплаченной за подачу заявлений, судом разрешен не был.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из материалов дела, за рассмотрение заявления о признании незаконными решений Приволжской электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, принятых Приволжской электронной таможней, ООО "Стаблес" уплачена государственная пошлина в размере 267 000 руб., однако вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, при вынесении решения по делу N А43-37840/2022, уплаченной за подачу заявлений, судом разрешен не был.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024 N 13АП-409/2024 по делу N А56-64337/2021
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении транспортных расходов и расходов на проживание.
Решение: 1) Удовлетворено в части, так как заявителем подтверждена лишь часть заявленных к взысканию расходов, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом сложности спора, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных юридических услуг; 2) Отказано, так как расходы не подтверждены.Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с таможенного органа 15 300 руб. государственной пошлины, поскольку факт несения данных расходов Обществом не подтвержден. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении транспортных расходов и расходов на проживание.
Решение: 1) Удовлетворено в части, так как заявителем подтверждена лишь часть заявленных к взысканию расходов, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом сложности спора, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных юридических услуг; 2) Отказано, так как расходы не подтверждены.Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с таможенного органа 15 300 руб. государственной пошлины, поскольку факт несения данных расходов Обществом не подтвержден. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2024)в поле 108 - "0", а если госпошлину платите в таможенный орган - "00" (п. 9 Приложения N 3, п. п. 5, 6, 10 Приложения N 4 к Приказу Минфина России от 12.11.2013 N 107н);
(КонсультантПлюс, 2024)в поле 108 - "0", а если госпошлину платите в таможенный орган - "00" (п. 9 Приложения N 3, п. п. 5, 6, 10 Приложения N 4 к Приказу Минфина России от 12.11.2013 N 107н);
Статья: Реформа таможенной службы и внедрение автоматизированных систем в Китае
(Лексашов С.Э.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)Схема автоматизированного оформления вызвала беспокойство в китайской таможне в связи с тем, что неправильные или мошеннические декларации могут повлиять на сумму импортных пошлин, налогов или на государственную безопасность. Соответственно, таможня Китая усилила контроль рисков до оформления и налоговый надзор после оформления путем создания специализированных центров:
(Лексашов С.Э.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)Схема автоматизированного оформления вызвала беспокойство в китайской таможне в связи с тем, что неправильные или мошеннические декларации могут повлиять на сумму импортных пошлин, налогов или на государственную безопасность. Соответственно, таможня Китая усилила контроль рисков до оформления и налоговый надзор после оформления путем создания специализированных центров:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины с таможенного органа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины с таможенного органа.
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Решение о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты ввозных таможенных пошлин принимается таможенным органом государства-члена, таможенным органом которого будет производиться выпуск товаров при их помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Решение о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты ввозных таможенных пошлин принимается таможенным органом государства-члена, таможенным органом которого будет производиться выпуск товаров при их помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.