Госпошлина в апелляционную инстанцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина в апелляционную инстанцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об определении места жительства ребенка с отцом или матерью в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)В последующем суд возвратил исковое заявление в связи с непредставлением истцом документа об уплате государственной пошлины.
(КонсультантПлюс, 2024)В последующем суд возвратил исковое заявление в связи с непредставлением истцом документа об уплате государственной пошлины.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Рассматривая вопрос о расходах по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции учитывает, что должником заявлено ходатайство об освобождении от ее уплаты, мотивированное отсутствием необходимых денежных средств в конкурсной массе. Верховный суд РФ указал на то, что судам необходимо принимать во внимание, что признание гражданина банкротом в силу п. 1 - 3 ст. 213.25 Закона предполагает включение его имущества в конкурсную массу. Исходя из этого, при рассмотрении обособленных споров, инициируемых гражданином-должником, судам следует учитывать положения п. 2 ст. 333.22 НК РФ, предполагающей право суда по ходатайству освободить заявителя от уплаты государственной пошлины, исходя из имущественного положения плательщика. В связи с изложенным суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: По реквизитам какого суда нужно уплатить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы (суда первой инстанции или апелляционного суда)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По реквизитам какого суда нужно уплатить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы (суда первой инстанции или апелляционного суда)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По реквизитам какого суда нужно уплатить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы (суда первой инстанции или апелляционного суда)?
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Придерживаясь подобного подхода, апелляционные суды <17> принимают признание иска ответчиком и возвращают из бюджета 50% уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины (с внесением соответствующих изменений в решение суда первой инстанции и перераспределением судебных расходов), в том числе в тех случаях, когда решением суда иск был удовлетворен и его признание на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции привело лишь к освобождению ответчика от обязанности по возмещению истцу части судебных расходов по уплате государственной пошлины, возвращенной судом апелляционной инстанции из бюджета.
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Придерживаясь подобного подхода, апелляционные суды <17> принимают признание иска ответчиком и возвращают из бюджета 50% уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины (с внесением соответствующих изменений в решение суда первой инстанции и перераспределением судебных расходов), в том числе в тех случаях, когда решением суда иск был удовлетворен и его признание на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции привело лишь к освобождению ответчика от обязанности по возмещению истцу части судебных расходов по уплате государственной пошлины, возвращенной судом апелляционной инстанции из бюджета.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Отменяя судебные акты в части распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда об отнесении на ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в полном объеме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Отменяя судебные акты в части распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда об отнесении на ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в полном объеме.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При таких обстоятельствах оснований для возложения на истца И., являющуюся пенсионером, обязанности по возмещению пенсионному органу понесенных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, у судебных инстанций не имелось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При таких обстоятельствах оснований для возложения на истца И., являющуюся пенсионером, обязанности по возмещению пенсионному органу понесенных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, у судебных инстанций не имелось.