Госпошлина в арбитражный суд индивидуальный предприниматель
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина в арбитражный суд индивидуальный предприниматель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель при обращении в арбитражный суд заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение и отсутствие денежных средств для ее уплаты. В обоснование ходатайства предприниматель представил банковские справки об остатках денежных средств на дату подачи заявления в арбитражный суд. Суд указал, что отсутствие денежных средств на какую-либо конкретную дату само по себе не доказывает тяжелое финансовое положение заявителя. Предприниматель не представил доказательств того, что денежные средства на его счетах отсутствуют в течение длительного периода времени, или того, что он имеет задолженность по исполнительным листам и платежным документам. Суд отклонил ходатайство и возвратил исковое заявление.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель при обращении в арбитражный суд заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение и отсутствие денежных средств для ее уплаты. В обоснование ходатайства предприниматель представил банковские справки об остатках денежных средств на дату подачи заявления в арбитражный суд. Суд указал, что отсутствие денежных средств на какую-либо конкретную дату само по себе не доказывает тяжелое финансовое положение заявителя. Предприниматель не представил доказательств того, что денежные средства на его счетах отсутствуют в течение длительного периода времени, или того, что он имеет задолженность по исполнительным листам и платежным документам. Суд отклонил ходатайство и возвратил исковое заявление.
Перспективы и риски арбитражного спора: ИП не согласен с отказом Налогового органа в госрегистрации прекращения деятельности в качестве ИП
(КонсультантПлюс, 2024)ИП представил в Налоговый орган неполный комплект документов (не оформил заявление или не приложил квитанцию об уплате госпошлины и т.д.), в том числе если на момент рассмотрения спора статус ИП прекращен
(КонсультантПлюс, 2024)ИП представил в Налоговый орган неполный комплект документов (не оформил заявление или не приложил квитанцию об уплате госпошлины и т.д.), в том числе если на момент рассмотрения спора статус ИП прекращен
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие КБК установлены для налогов, страховых взносов, сборов, пеней и штрафов по ним
(КонсультантПлюс, 2024)госпошлины (кроме госпошлины, на уплату которой арбитражный суд выдал исполнительный документ). Примером служит госпошлина за госрегистрацию юрлиц и ИП. Для ее уплаты используйте КБК 182 1 08 07010 01 1000 110. Не в качестве ЕНП платят большинство госпошлин с использованием соответствующих КБК;
(КонсультантПлюс, 2024)госпошлины (кроме госпошлины, на уплату которой арбитражный суд выдал исполнительный документ). Примером служит госпошлина за госрегистрацию юрлиц и ИП. Для ее уплаты используйте КБК 182 1 08 07010 01 1000 110. Не в качестве ЕНП платят большинство госпошлин с использованием соответствующих КБК;
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В судебной практике непредставление документа об уплате государственной пошлины за регистрационные действия квалифицируется как свидетельство правомерности отказа налогового органа в регистрации факта образования (прекращения деятельности) индивидуальных предпринимателей, юридических лиц. Основание отказа - неисполнение требований закона об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (см., например: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 апреля 2015 г. N Ф04-18363/2015 по делу N А75-1565/2014; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2018 г. N Ф06-31769/2018 по делу N А12-27104/2017; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2018 г. N Ф10-3115/2018 по делу N А35-8975/2017).
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В судебной практике непредставление документа об уплате государственной пошлины за регистрационные действия квалифицируется как свидетельство правомерности отказа налогового органа в регистрации факта образования (прекращения деятельности) индивидуальных предпринимателей, юридических лиц. Основание отказа - неисполнение требований закона об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (см., например: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 апреля 2015 г. N Ф04-18363/2015 по делу N А75-1565/2014; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2018 г. N Ф06-31769/2018 по делу N А12-27104/2017; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2018 г. N Ф10-3115/2018 по делу N А35-8975/2017).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала незаконным прекращение производства по данному делу как подлежащему рассмотрению арбитражным судом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала незаконным прекращение производства по данному делу как подлежащему рассмотрению арбитражным судом.