Госпошлина в арбитражный суд индивидуальный предприниматель

Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина в арбитражный суд индивидуальный предприниматель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Индивидуальный предприниматель при обращении в арбитражный суд заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение и отсутствие денежных средств для ее уплаты. В обоснование ходатайства предприниматель представил банковские справки об остатках денежных средств на дату подачи заявления в арбитражный суд. Суд указал, что отсутствие денежных средств на какую-либо конкретную дату само по себе не доказывает тяжелое финансовое положение заявителя. Предприниматель не представил доказательств того, что денежные средства на его счетах отсутствуют в течение длительного периода времени, или того, что он имеет задолженность по исполнительным листам и платежным документам. Суд отклонил ходатайство и возвратил исковое заявление.
Перспективы и риски арбитражного спора: ИП не согласен с отказом Налогового органа в госрегистрации прекращения деятельности в качестве ИП
(КонсультантПлюс, 2024)
ИП представил в Налоговый орган неполный комплект документов (не оформил заявление или не приложил квитанцию об уплате госпошлины и т.д.), в том числе если на момент рассмотрения спора статус ИП прекращен

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какие КБК установлены для налогов, страховых взносов, сборов, пеней и штрафов по ним
(КонсультантПлюс, 2024)
госпошлины (кроме госпошлины, на уплату которой арбитражный суд выдал исполнительный документ). Примером служит госпошлина за госрегистрацию юрлиц и ИП. Для ее уплаты используйте КБК 182 1 08 07010 01 1000 110. Не в качестве ЕНП платят большинство госпошлин с использованием соответствующих КБК;
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
В судебной практике непредставление документа об уплате государственной пошлины за регистрационные действия квалифицируется как свидетельство правомерности отказа налогового органа в регистрации факта образования (прекращения деятельности) индивидуальных предпринимателей, юридических лиц. Основание отказа - неисполнение требований закона об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (см., например: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 апреля 2015 г. N Ф04-18363/2015 по делу N А75-1565/2014; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2018 г. N Ф06-31769/2018 по делу N А12-27104/2017; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2018 г. N Ф10-3115/2018 по делу N А35-8975/2017).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала незаконным прекращение производства по данному делу как подлежащему рассмотрению арбитражным судом.