Госпошлина в арбитражный суд индивидуальный предприниматель

Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина в арбитражный суд индивидуальный предприниматель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333.35 "Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Согласно абзацу второму части 3 статьи 289 АПК РФ при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело. Определением суда кассационной инстанции индивидуальному предпринимателю Хашагульгову Амирхану Тархановичу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Как следует из содержания пункта 1 части 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, казенные учреждения освобождаются от уплаты государственной пошлины. Таким образом, за подачу кассационной жалобы госпошлина не подлежит взысканию."
Перспективы и риски арбитражного спора: ИП не согласен с отказом Налогового органа в госрегистрации прекращения деятельности в качестве ИП
(КонсультантПлюс, 2024)
ИП представил в Налоговый орган неполный комплект документов (не оформил заявление или не приложил квитанцию об уплате госпошлины и т.д.), в том числе если на момент рассмотрения спора статус ИП прекращен

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какие КБК установлены для налогов, страховых взносов, сборов, пеней и штрафов по ним
(КонсультантПлюс, 2024)
госпошлины (кроме госпошлины, на уплату которой арбитражный суд выдал исполнительный документ). Примером служит госпошлина за госрегистрацию юрлиц и ИП. Для ее уплаты используйте КБК 182 1 08 07010 01 1000 110. Не в качестве ЕНП платят большинство госпошлин с использованием соответствующих КБК;
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
В судебной практике непредставление документа об уплате государственной пошлины за регистрационные действия квалифицируется как свидетельство правомерности отказа налогового органа в регистрации факта образования (прекращения деятельности) индивидуальных предпринимателей, юридических лиц. Основание отказа - неисполнение требований закона об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (см., например: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 апреля 2015 г. N Ф04-18363/2015 по делу N А75-1565/2014; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2018 г. N Ф06-31769/2018 по делу N А12-27104/2017; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2018 г. N Ф10-3115/2018 по делу N А35-8975/2017).