Госпошлина в суд о признании права собственности

Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина в суд о признании права собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество имело в залоге права требования участников долевого строительства. Общество считало, что после передачи объектов строительства участникам долевого строительства Росреестр должен одновременно с правами на объекты зарегистрировать залог объектов недвижимости вместо залога прав требований без уплаты обществом дополнительной государственной пошлины. Росреестр указал, что согласно подп. 22.1 п. 1 ст. 333.33 НК РФ государственная пошлина должна уплачиваться за каждое регистрационное действие, и приостановил регистрацию прав собственности на недвижимость. Суд признал подход Росреестра основанным на законе.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Что делать дольщику в случае банкротства застройщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
Размер госпошлины за подачу в арбитражный суд искового заявления о признании права собственности на квартиру составляет 15 000 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ; ч. 2 ст. 103 АПК РФ).

Нормативные акты

Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"
11) при подаче исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)
Группа граждан обратилась в суд с иском к организации о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование заявленных требований они указали, что по договорам долевого участия в строительстве и договорам уступки права требования приобрели право участников долевого строительства гаражных боксов. Ответчик обязался построить гаражи и ввести их в эксплуатацию к четвертому кварталу 2004 года. Обязательства по оплате строительства выполнены, однако ответчик свои обязательства по вводу объектов в эксплуатацию и представлению документов для регистрации права собственности не выполнил.