Госпошлина за коллективный административный иск
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина за коллективный административный иск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2020 N 31-АПА19-17
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 06.09.2019, которым были признаны недействующими отдельные положения постановлений Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 11.12.2015 N 87-14-21/гв "Об установлении тарифов на горячую воду...", от 05.12.2017 N 92-18-23/т "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель...", от 05.12.2017 N 80-23/гв "Об установлении тарифов на горячую воду...".Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда в части удовлетворения административных исковых требований по статьям расходов: прочие операционные расходы (денежные выплаты социального характера, предусмотренные коллективным договором (материальная помощь при уходе работника в очередной отпуск), страховые взносы с выплат социального характера сотрудникам согласно коллективному договору), расчетная предпринимательская прибыль, а также в части взыскания в пользу административного истца расходов по уплате государственной пошлины.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 06.09.2019, которым были признаны недействующими отдельные положения постановлений Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 11.12.2015 N 87-14-21/гв "Об установлении тарифов на горячую воду...", от 05.12.2017 N 92-18-23/т "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель...", от 05.12.2017 N 80-23/гв "Об установлении тарифов на горячую воду...".Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда в части удовлетворения административных исковых требований по статьям расходов: прочие операционные расходы (денежные выплаты социального характера, предусмотренные коллективным договором (материальная помощь при уходе работника в очередной отпуск), страховые взносы с выплат социального характера сотрудникам согласно коллективному договору), расчетная предпринимательская прибыль, а также в части взыскания в пользу административного истца расходов по уплате государственной пошлины.
Решение ЕСПЧ от 17.03.2020
"Дело "Евгений Михайлович Шмелев и другие (Yevgeniy Mikhaylovich Shmelev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 41743/17 и 16 других жалоб)
По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты. Рассмотрение части жалоб отложено.45. В Постановлении N 47 разъяснен ряд процессуальных вопросов, например, связанных с территориальной компетенцией судов, правом иметь адвоката или представителя, в отношении коллективных административных исковых заявлений лишенных свободы лиц (пункт 6 Постановления N 47). В нем перечислены должностные лица, которые вправе подать административное исковое заявление в защиту прав и законных интересов лишенных свободы лиц, в том числе прокуроры и уполномоченные по правам человека (пункт 7 Постановления N 47).
"Дело "Евгений Михайлович Шмелев и другие (Yevgeniy Mikhaylovich Shmelev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 41743/17 и 16 других жалоб)
По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты. Рассмотрение части жалоб отложено.45. В Постановлении N 47 разъяснен ряд процессуальных вопросов, например, связанных с территориальной компетенцией судов, правом иметь адвоката или представителя, в отношении коллективных административных исковых заявлений лишенных свободы лиц (пункт 6 Постановления N 47). В нем перечислены должностные лица, которые вправе подать административное исковое заявление в защиту прав и законных интересов лишенных свободы лиц, в том числе прокуроры и уполномоченные по правам человека (пункт 7 Постановления N 47).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебное административное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция"
(Зеленцов А.Б., Ястребов О.А.)
("Статут", 2017)Неимущественный административный иск представляет собой требование о защите субъективного публичного права или законного интереса, объектом которого выступает благо, не поддающееся денежной оценке. Соответственно, неимущественный административный иск не имеет цены, поэтому устанавливается фиксированный размер государственной пошлины, различающийся в зависимости от определенных категорий неимущественных административных исков.
(Зеленцов А.Б., Ястребов О.А.)
("Статут", 2017)Неимущественный административный иск представляет собой требование о защите субъективного публичного права или законного интереса, объектом которого выступает благо, не поддающееся денежной оценке. Соответственно, неимущественный административный иск не имеет цены, поэтому устанавливается фиксированный размер государственной пошлины, различающийся в зависимости от определенных категорий неимущественных административных исков.
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2024)5. Как уплатить госпошлину
(КонсультантПлюс, 2024)5. Как уплатить госпошлину
Нормативные акты
Решение ЕСПЧ от 17.03.2020
"О приемлемости жалобы N 41743/17 и 16 других жалоб дело "Евгений Михайлович Шмелев и другие (Yevgeniy Mikhaylovich Shmelev and Others) против Российской Федерации"
(Вместе с <Перечнями заявителей>)45. В Постановлении N 47 разъяснен ряд процессуальных вопросов, например, связанных с территориальной компетенцией судов, правом иметь адвоката или представителя, в отношении коллективных административных исковых заявлений лишенных свободы лиц (пункт 6 Постановления N 47). В нем перечислены должностные лица, которые вправе подать административное исковое заявление в защиту прав и законных интересов лишенных свободы лиц, в том числе прокуроры и уполномоченные по правам человека (пункт 7 Постановления N 47).
"О приемлемости жалобы N 41743/17 и 16 других жалоб дело "Евгений Михайлович Шмелев и другие (Yevgeniy Mikhaylovich Shmelev and Others) против Российской Федерации"
(Вместе с <Перечнями заявителей>)45. В Постановлении N 47 разъяснен ряд процессуальных вопросов, например, связанных с территориальной компетенцией судов, правом иметь адвоката или представителя, в отношении коллективных административных исковых заявлений лишенных свободы лиц (пункт 6 Постановления N 47). В нем перечислены должностные лица, которые вправе подать административное исковое заявление в защиту прав и законных интересов лишенных свободы лиц, в том числе прокуроры и уполномоченные по правам человека (пункт 7 Постановления N 47).