Госпошлина за требование о признании сделки недействительной
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина за требование о признании сделки недействительной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Государственная пошлина: Сторона арбитражного спора не согласна с взысканием госпошлины или возвратом заявления (жалобы) из-за ее неполной уплаты за неимущественный иск
(КонсультантПлюс, 2024)Например, когда госпошлина по требованию о признании сделки недействительной и применении последствий этого рассчитана не как за одно требование и ее размер превышает 6000 руб.
(КонсультантПлюс, 2024)Например, когда госпошлина по требованию о признании сделки недействительной и применении последствий этого рассчитана не как за одно требование и ее размер превышает 6000 руб.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Прокурор обратился в суд с требованием о признании сделок администрации недействительными. Судами требования были удовлетворены в полном объеме, и с ответчиков взыскали судебные расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик посчитал взыскание судебных расходов необоснованным, так как согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины. Прокурор возражал, отмечая, что освобождение от уплаты государственной пошлины не влияет на порядок распределения судебных расходов. Суд поддержал администрацию, указав, что прокурор фактически не нес расходы по уплате пошлины в связи с освобождением, поэтому оснований для взыскания судебных расходов с администрации не имеется, и отменил решение нижестоящего суда о взыскании пошлины с администрации.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Прокурор обратился в суд с требованием о признании сделок администрации недействительными. Судами требования были удовлетворены в полном объеме, и с ответчиков взыскали судебные расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик посчитал взыскание судебных расходов необоснованным, так как согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины. Прокурор возражал, отмечая, что освобождение от уплаты государственной пошлины не влияет на порядок распределения судебных расходов. Суд поддержал администрацию, указав, что прокурор фактически не нес расходы по уплате пошлины в связи с освобождением, поэтому оснований для взыскания судебных расходов с администрации не имеется, и отменил решение нижестоящего суда о взыскании пошлины с администрации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как признать недействительным брачный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)По требованию о признании брачного договора недействительным уплате подлежит госпошлина при подаче исков имущественного характера, не подлежащих оценке, а также неимущественного характера. Если одновременно с указанным требованием заявлено требование о разделе имущества, то уплате подлежит госпошлина по искам имущественного характера в зависимости от цены иска (пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)По требованию о признании брачного договора недействительным уплате подлежит госпошлина при подаче исков имущественного характера, не подлежащих оценке, а также неимущественного характера. Если одновременно с указанным требованием заявлено требование о разделе имущества, то уплате подлежит госпошлина по искам имущественного характера в зависимости от цены иска (пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о банкротстве граждан
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В случае отказа в удовлетворении требований о признании недействительными сделок расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в силу статьи 110 АПК РФ и взыскиваются в федеральный бюджет, так как финансовому управляющему (если заявление подано им) при подаче заявления предоставляется отсрочка по уплате государственной пошлины (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 по делу N А59-2080/2019).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В случае отказа в удовлетворении требований о признании недействительными сделок расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в силу статьи 110 АПК РФ и взыскиваются в федеральный бюджет, так как финансовому управляющему (если заявление подано им) при подаче заявления предоставляется отсрочка по уплате государственной пошлины (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 по делу N А59-2080/2019).