Госпошлина за выселение
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина за выселение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.03.2023 по делу N 33-3737/2023
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования нанимателя: 1) О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма; 2) Об обязании заключить договор социального найма.
Обстоятельства: Заявитель, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, указал, что судебным актом отказано в удовлетворении требования о выселении ребенка из спорного жилого помещения, в удовлетворении заявления о заключении договора социального найма спорного помещения отказано ввиду наличия задолженности по оплате коммунальных услуг.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Администрацией Березовского ГО несовершеннолетней Ш. отказано в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение в связи с отсутствием решения органа местного самоуправления о предоставлении ей данного жилого помещения по договору социального найма, также в связи с тем, что в отношении указанного жилого помещения не исполнено решение суда о принудительном выселении третьего лица, имеется задолженности за коммунальные услуги ЖКХ и по госпошлине, о чем истцу направлен ответ от 30.05.2022 (л. д. 11).
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования нанимателя: 1) О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма; 2) Об обязании заключить договор социального найма.
Обстоятельства: Заявитель, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, указал, что судебным актом отказано в удовлетворении требования о выселении ребенка из спорного жилого помещения, в удовлетворении заявления о заключении договора социального найма спорного помещения отказано ввиду наличия задолженности по оплате коммунальных услуг.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Администрацией Березовского ГО несовершеннолетней Ш. отказано в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение в связи с отсутствием решения органа местного самоуправления о предоставлении ей данного жилого помещения по договору социального найма, также в связи с тем, что в отношении указанного жилого помещения не исполнено решение суда о принудительном выселении третьего лица, имеется задолженности за коммунальные услуги ЖКХ и по госпошлине, о чем истцу направлен ответ от 30.05.2022 (л. д. 11).
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.10.2021 по делу N 33-12558/2021
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования собственника жилого помещения: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О выселении из жилого помещения.
Обстоятельства: Истица указала, что она является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи арестованного заложенного недвижимого имущества, в котором зарегистрированы и до настоящего времени проживают ответчики. Ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, каких-либо соглашений между истцом и ответчиками о порядке пользования или сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось. Проживание ответчиков в квартире препятствует ей в осуществлении ее законных прав собственника.
Решение: Удовлетворено.В данном случае требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением не носит самостоятельного характера, а связаны с требованиями о выселении ответчиков из жилого помещения, которые основаны на прекращении у ответчиков права пользования. При таких обстоятельствах достаточно уплатить госпошлину в размере 300 руб. в соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования собственника жилого помещения: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О выселении из жилого помещения.
Обстоятельства: Истица указала, что она является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи арестованного заложенного недвижимого имущества, в котором зарегистрированы и до настоящего времени проживают ответчики. Ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, каких-либо соглашений между истцом и ответчиками о порядке пользования или сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось. Проживание ответчиков в квартире препятствует ей в осуществлении ее законных прав собственника.
Решение: Удовлетворено.В данном случае требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением не носит самостоятельного характера, а связаны с требованиями о выселении ответчиков из жилого помещения, которые основаны на прекращении у ответчиков права пользования. При таких обстоятельствах достаточно уплатить госпошлину в размере 300 руб. в соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как выписать жильца из квартиры без его согласия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Справка. Размер госпошлины
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Справка. Размер госпошлины
Статья: Самозахват жилого помещения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (если заявлено только требование о выселении: 300 руб. - для физических лиц, 6 000 руб. - для организаций (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ); для требований об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества и уплачивается в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (если заявлено только требование о выселении: 300 руб. - для физических лиц, 6 000 руб. - для организаций (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ); для требований об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества и уплачивается в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ);