Госпошлина за замену прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина за замену прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Регистрация залога, в т.ч. ипотеки
(КонсультантПлюс, 2024)"...Публичное акционерное общество... обратилось в суд... с заявлением к... ФБУ... о признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в Государственный судовой реестр, в связи с заменой залогодержателя в отношении судов...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Публичное акционерное общество... обратилось в суд... с заявлением к... ФБУ... о признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в Государственный судовой реестр, в связи с заменой залогодержателя в отношении судов...
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Государственная пошлина: Заявитель не согласен с отказом в госрегистрации (возвратом заявления без рассмотрения) из-за неуплаты госпошлины в надлежащем размере
(КонсультантПлюс, 2024)уплачена госпошлина как за постановку на учет автомобиля без замены регистрационных номеров, хотя автомобиль снят с учета в связи со смертью собственника
(КонсультантПлюс, 2024)уплачена госпошлина как за постановку на учет автомобиля без замены регистрационных номеров, хотя автомобиль снят с учета в связи со смертью собственника
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как зарегистрировать переход права собственности на недвижимость по договору мены
(КонсультантПлюс, 2024)Каждая сторона договора мены уплачивает госпошлину за приобретаемый ею объект недвижимости. За регистрацию перехода права на передаваемый взамен объект госпошлина не уплачивается, так как право на него у стороны договора прекращается (пп. 8.1 п. 3 ст. 333.35 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Каждая сторона договора мены уплачивает госпошлину за приобретаемый ею объект недвижимости. За регистрацию перехода права на передаваемый взамен объект госпошлина не уплачивается, так как право на него у стороны договора прекращается (пп. 8.1 п. 3 ст. 333.35 НК РФ).
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Отмена решения суда первой инстанции производится в случае неправильного применения норм материального или процессуального права, неправильного установления фактических обстоятельств дела. В этом случае судом апелляционной инстанции меняется основной вывод суда первой инстанции о правах и об обязанностях сторон. Изменение решения допускается в тех случаях, когда нарушения привели к необходимости внесения некоторых поправок в резолютивную часть (например, уменьшить или увеличить присужденную сумму, дополнительно взыскать госпошлину) и не меняется основной вывод о правах и об обязанностях сторон.
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Отмена решения суда первой инстанции производится в случае неправильного применения норм материального или процессуального права, неправильного установления фактических обстоятельств дела. В этом случае судом апелляционной инстанции меняется основной вывод суда первой инстанции о правах и об обязанностях сторон. Изменение решения допускается в тех случаях, когда нарушения привели к необходимости внесения некоторых поправок в резолютивную часть (например, уменьшить или увеличить присужденную сумму, дополнительно взыскать госпошлину) и не меняется основной вывод о правах и об обязанностях сторон.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Вступившим в законную силу решением суда от 5 июня 2012 г. в пользу общества-1 с общества-2 и Т. солидарно взыскана задолженность по договору поставки от 20 сентября 2010 г., в том числе сумма основного долга, проценты за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные по ставке 0,1% за каждый день пользования кредитом, расходы на оплату государственной пошлины.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Вступившим в законную силу решением суда от 5 июня 2012 г. в пользу общества-1 с общества-2 и Т. солидарно взыскана задолженность по договору поставки от 20 сентября 2010 г., в том числе сумма основного долга, проценты за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные по ставке 0,1% за каждый день пользования кредитом, расходы на оплату государственной пошлины.