Госпошлина заявление по вновь открывшимся обстоятельствам
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрена подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины по делу."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Освобождение от уплаты госпошлины в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Ч. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения [об отказе в освобождении от уплаты госпошлины при подаче искового заявления - ред.]...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Ч. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения [об отказе в освобождении от уплаты госпошлины при подаче искового заявления - ред.]...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о принципе недопустимости защиты неправа правовыми средствами
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)П.Г. обратился в суд субъекта Российской Федерации с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам о взыскании с него долга и расходов по оплате государственной пошлины по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом заявитель ссылался на основания пересмотра судебных постановлений, содержащиеся в пунктах 2 и 3 ч. 3 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <17>.
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)П.Г. обратился в суд субъекта Российской Федерации с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам о взыскании с него долга и расходов по оплате государственной пошлины по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом заявитель ссылался на основания пересмотра судебных постановлений, содержащиеся в пунктах 2 и 3 ч. 3 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <17>.
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Исходя из ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" государственные и муниципальные услуги в общем случае предоставляются заявителям на бесплатной основе. Соответственно, для существенного количества юридически значимых действий, которые должны выполнять государственные органы, уплаты государственной пошлины не предусмотрено (о чем иногда специально указывается в нормативных актах). Так, вообще не оплачиваются государственной пошлиной: заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - гл. 37 АПК РФ (поскольку для заявлений такого типа пошлина в гл. 25.3 НК РФ не предусмотрена); заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности - ч. 4 ст. 208 АПК РФ; заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) - ч. 2 ст. 329 АПК РФ. Суды, в силу п. 2 ст. 333.20, п. 2 ст. 333.22, п. 3 ст. 333.23 НК РФ, могут индивидуальным актом вообще освободить заинтересованное лицо от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Исходя из ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" государственные и муниципальные услуги в общем случае предоставляются заявителям на бесплатной основе. Соответственно, для существенного количества юридически значимых действий, которые должны выполнять государственные органы, уплаты государственной пошлины не предусмотрено (о чем иногда специально указывается в нормативных актах). Так, вообще не оплачиваются государственной пошлиной: заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - гл. 37 АПК РФ (поскольку для заявлений такого типа пошлина в гл. 25.3 НК РФ не предусмотрена); заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности - ч. 4 ст. 208 АПК РФ; заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) - ч. 2 ст. 329 АПК РФ. Суды, в силу п. 2 ст. 333.20, п. 2 ст. 333.22, п. 3 ст. 333.23 НК РФ, могут индивидуальным актом вообще освободить заинтересованное лицо от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Нормативные акты
Обзор: "Какие новые судебные госпошлины появились в сентябре 2024 года"
(КонсультантПлюс, 2024)О его пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2024)О его пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 29.10.2024)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(ред. от 29.10.2024)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями