ГОСт приемка товара
Подборка наиболее важных документов по запросу ГОСт приемка товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2021 N 310-ЭС21-11979 по делу N А14-19561/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку выявленные недостатки товара являются скрытыми и не могли быть выявлены при приемке товара покупателем с учетом того обстоятельства, что каждая единица товара поставлена в заводской упаковке, перетянутой несколькими полимерными лентами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе результаты судебной экспертизы, оценив действия сторон, совершенные для исполнения обязательств по договору, проанализировав условия договора, суды установили, что поставщиком выставлен счет на оплату за поставку товара, который оплачен покупателем на условиях 100% предоплаты; товар поставлен в количестве 85 шт. и принят покупателем; после приемки товара покупателем выявлено наличие существенных недостатков поставленной продукции (скрытые недостатки); покупатель обоснованно заявил об отказе от исполнения договора и потребовал возврата оплаты и приема товара поставщиком; выявленные недостатки товара являются скрытыми и не могли быть выявлены истцом при приемке товара; качество поставленного товара не соответствует требованиям ГОСТ 31173-2016 "Блоки дверные стальные. Технические условия" и условиям договора, предусмотренным в спецификации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку выявленные недостатки товара являются скрытыми и не могли быть выявлены при приемке товара покупателем с учетом того обстоятельства, что каждая единица товара поставлена в заводской упаковке, перетянутой несколькими полимерными лентами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе результаты судебной экспертизы, оценив действия сторон, совершенные для исполнения обязательств по договору, проанализировав условия договора, суды установили, что поставщиком выставлен счет на оплату за поставку товара, который оплачен покупателем на условиях 100% предоплаты; товар поставлен в количестве 85 шт. и принят покупателем; после приемки товара покупателем выявлено наличие существенных недостатков поставленной продукции (скрытые недостатки); покупатель обоснованно заявил об отказе от исполнения договора и потребовал возврата оплаты и приема товара поставщиком; выявленные недостатки товара являются скрытыми и не могли быть выявлены истцом при приемке товара; качество поставленного товара не соответствует требованиям ГОСТ 31173-2016 "Блоки дверные стальные. Технические условия" и условиям договора, предусмотренным в спецификации.