Государственная пошлина не взыскивается солидарно
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная пошлина не взыскивается солидарно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 по делу N А44-2985/2019
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование требования о взыскании с Родионова А.Г. и Ефремова С.И. убытков на сумму 1 129 362 руб. 18 коп. конкурсный управляющий сослался на то, что непосредственно действия, причинившие должнику вред, совершены Ефремовым С.И. как участником и одновременно представителем должника; факт привлечения Родионова А.Г. к субсидиарной ответственности на основании статьи 61.11 Закона о банкротстве не исключает возможности взыскания убытков в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности; в феврале 2022 года требования об уплате государственных пошлин погашены, что исключило данные требования из размера субсидиарной ответственности Родионова А.Г. и позволило квалифицировать их в качестве убытков, причиненных должнику; убытки с Ефремова С.И. и Родионова А.Г. подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку действия каждого находятся в причинно-следственной связи с причиненным вредом.
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование требования о взыскании с Родионова А.Г. и Ефремова С.И. убытков на сумму 1 129 362 руб. 18 коп. конкурсный управляющий сослался на то, что непосредственно действия, причинившие должнику вред, совершены Ефремовым С.И. как участником и одновременно представителем должника; факт привлечения Родионова А.Г. к субсидиарной ответственности на основании статьи 61.11 Закона о банкротстве не исключает возможности взыскания убытков в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности; в феврале 2022 года требования об уплате государственных пошлин погашены, что исключило данные требования из размера субсидиарной ответственности Родионова А.Г. и позволило квалифицировать их в качестве убытков, причиненных должнику; убытки с Ефремова С.И. и Родионова А.Г. подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку действия каждого находятся в причинно-следственной связи с причиненным вредом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный, научно-практический)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Между тем главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке" <1>.
(постатейный, научно-практический)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Между тем главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке" <1>.
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ"
(постатейный)
(под ред. Е.Л. Забарчука)
("Питер Пресс", 2009)Кроме того, своим решением суд взыскал госпошлину в доход государства с Р.А. и Р.В. солидарно. Однако положения гл. 7 "Судебные расходы", регулирующие в том числе вопросы взыскания госпошлины в доход государства, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
(постатейный)
(под ред. Е.Л. Забарчука)
("Питер Пресс", 2009)Кроме того, своим решением суд взыскал госпошлину в доход государства с Р.А. и Р.В. солидарно. Однако положения гл. 7 "Судебные расходы", регулирующие в том числе вопросы взыскания госпошлины в доход государства, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.