Государственная программа Курганской области развитие культуры зауралья
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная программа Курганской области развитие культуры зауралья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые средства государственного регулирования инвестиционного климата субъекта Российской Федерации
(Егорова А.А.)
("Право и экономика", 2019, N 5)Согласно Закону Астраханской области основными органами власти, принимающими участие в государственном регулировании посредством формирования и реализации инвестиционной политики области, являются Дума Астраханской области, Правительство и губернатор. Дума и Правительство Астраханской области участвуют в разработке и реализации инвестиционной политики, а губернатор определяет основные направления деятельности регионального Правительства в сфере обеспечения ее реализации, а также представляет ежегодное инвестиционное послание (ст. 3 Закона), которое находит отражение в правовом акте губернатора Астраханской области и содержит в себе сведения о результатах реализации инвестиционных проектов в области, привлечения инвестиций в экономику региона за отчетный год, а также включает в себя конкретные поручения в рамках текущего года (ст. 2 Закона). В Курганской области представлен несколько иной механизм формирования, закрепления и реализации государственной инвестиционной политики. Так, к полномочиям областной Думы в Курганской области отнесено принятие законов Курганской области, посвященных реализации инвестиционной политики, контроль за их соблюдением и исполнением, осуществление иных полномочий. Полномочия Правительства Курганской области в сфере реализации инвестиционной политики включают в себя принятие нормативных правовых актов в отношении реализации инвестиционной политики, утверждение инвестиционной стратегии и государственных программ Курганской области в сфере инвестиционной деятельности, определение порядка предоставления государственной поддержки, установление случаев и порядка проведения проверки инвестиционных проектов с потенциальным финансированием за счет бюджетных средств и т.д. Как указывает А.Г. Светланов, Российская Федерация посредством использования приведенных инструментов через органы представительной власти региона устанавливает правовые границы для осуществления деятельности государственного регулирования в отношении направления потока потенциальных инвестиций <28>.
(Егорова А.А.)
("Право и экономика", 2019, N 5)Согласно Закону Астраханской области основными органами власти, принимающими участие в государственном регулировании посредством формирования и реализации инвестиционной политики области, являются Дума Астраханской области, Правительство и губернатор. Дума и Правительство Астраханской области участвуют в разработке и реализации инвестиционной политики, а губернатор определяет основные направления деятельности регионального Правительства в сфере обеспечения ее реализации, а также представляет ежегодное инвестиционное послание (ст. 3 Закона), которое находит отражение в правовом акте губернатора Астраханской области и содержит в себе сведения о результатах реализации инвестиционных проектов в области, привлечения инвестиций в экономику региона за отчетный год, а также включает в себя конкретные поручения в рамках текущего года (ст. 2 Закона). В Курганской области представлен несколько иной механизм формирования, закрепления и реализации государственной инвестиционной политики. Так, к полномочиям областной Думы в Курганской области отнесено принятие законов Курганской области, посвященных реализации инвестиционной политики, контроль за их соблюдением и исполнением, осуществление иных полномочий. Полномочия Правительства Курганской области в сфере реализации инвестиционной политики включают в себя принятие нормативных правовых актов в отношении реализации инвестиционной политики, утверждение инвестиционной стратегии и государственных программ Курганской области в сфере инвестиционной деятельности, определение порядка предоставления государственной поддержки, установление случаев и порядка проведения проверки инвестиционных проектов с потенциальным финансированием за счет бюджетных средств и т.д. Как указывает А.Г. Светланов, Российская Федерация посредством использования приведенных инструментов через органы представительной власти региона устанавливает правовые границы для осуществления деятельности государственного регулирования в отношении направления потока потенциальных инвестиций <28>.
"Социальная защита семьи: совершенствование механизма правового регулирования"
(под ред. О.Н. Петюковой)
("Деловой двор", 2015)<1> Постановление Правительства Курганской области от 14.10.2013 N 504 (в ред. от 09.12.2013) "О Государственной программе Курганской области "Развитие жилищного строительства" на 2014 - 2018 годы".
(под ред. О.Н. Петюковой)
("Деловой двор", 2015)<1> Постановление Правительства Курганской области от 14.10.2013 N 504 (в ред. от 09.12.2013) "О Государственной программе Курганской области "Развитие жилищного строительства" на 2014 - 2018 годы".
"Памятники истории и культуры: правовой статус и охрана: Монография"
(2-е издание, исправленное)
(Клебанов Л.Р.)
(под науч. ред. А.В. Наумова)
("Норма", "ИНФРА-М", 2015)В другом случае прокуратура Кургана возбудила уголовное дело по факту уничтожения памятника культуры. В результате проверки было установлено, что в период с 24 по 26 апреля 2007 г. во время строительных работ был снесен памятник культуры регионального значения "Флигель усадьбы Соколова", расположенный в столице Зауралья на улице Советской. Собственником указанного объекта являлся Н., подписавший в декабре 2006 г. обязательство о необходимости сохранения памятника культуры. Однако реконструкция объекта началась без соответствующих разрешительных документов, в том числе согласия комитета по культуре и искусству Курганской области. На месте реконструируемого памятника культуры началось строительство четырехэтажного здания. В результате строительных работ памятник был полностью уничтожен. По результатам проверки возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ <1>.
(2-е издание, исправленное)
(Клебанов Л.Р.)
(под науч. ред. А.В. Наумова)
("Норма", "ИНФРА-М", 2015)В другом случае прокуратура Кургана возбудила уголовное дело по факту уничтожения памятника культуры. В результате проверки было установлено, что в период с 24 по 26 апреля 2007 г. во время строительных работ был снесен памятник культуры регионального значения "Флигель усадьбы Соколова", расположенный в столице Зауралья на улице Советской. Собственником указанного объекта являлся Н., подписавший в декабре 2006 г. обязательство о необходимости сохранения памятника культуры. Однако реконструкция объекта началась без соответствующих разрешительных документов, в том числе согласия комитета по культуре и искусству Курганской области. На месте реконструируемого памятника культуры началось строительство четырехэтажного здания. В результате строительных работ памятник был полностью уничтожен. По результатам проверки возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации"
(постатейный)
(Осипова И.Н., Беляев М.А., Колесников А.В., Макаров А.О., Захарова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- Постановление Правительства Курганской области от 26 мая 2014 г. N 211 "Об утверждении Положения о порядке проведения экспериментов в ходе реализации государственных программ развития муниципальной службы в Курганской области";
(постатейный)
(Осипова И.Н., Беляев М.А., Колесников А.В., Макаров А.О., Захарова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- Постановление Правительства Курганской области от 26 мая 2014 г. N 211 "Об утверждении Положения о порядке проведения экспериментов в ходе реализации государственных программ развития муниципальной службы в Курганской области";
"Уголовно-правовая охрана культурных ценностей"
(Клебанов Л.Р.)
(под науч. ред. А.В. Наумова)
("Норма", "Инфра-М", 2011)Приведем несколько примеров. Тверская межрайонная прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по факту сноса памятника истории и культуры "Дом-кузница XVIII - XIX вв.". Согласно сообщению, опубликованному на сайте Генеральной прокуратуры, в ходе доследственной проверки установлено, что в нарушение существующего законодательства 14 октября 2006 г. был уничтожен памятник истории и культуры федерального значения в Оружейном переулке в центре столицы. Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 243, устанавливающей ответственность за уничтожение или повреждение особо ценных объектов и памятников общероссийского значения. Расследование велось следственным отделом при ОВД Тверского района и находилось на контроле прокуратуры Москвы <1>. Прокуратура Кургана возбудила уголовное дело по факту уничтожения памятника культуры. В результате проверки было установлено, что в период с 24 по 26 апреля 2007 г. во время строительных работ был снесен памятник культуры регионального значения "Флигель усадьбы Соколова", расположенный в столице Зауралья на улице Советской. Собственником указанного объекта являлся некто С. Никитин, подписавший в декабре 2006 г. обязательство о необходимости сохранения памятника культуры. Однако реконструкция объекта началась без соответствующих разрешительных документов, в том числе без согласия Комитета по культуре и искусству Курганской области. На месте реконструируемого памятника культуры началось строительство четырехэтажного здания. В результате строительных работ памятник был полностью уничтожен. По результатам проверки возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ <2>. В Сыктывкаре (столица Республики Коми) по решению правительства снесено здание Республиканского театра драмы. Дом был построен в 1930 г. Сначала театр закрыли на реконструкцию, затем правительство Республики приняло решение о его сносе и строительстве на его месте нового здания. На защиту исторического дома вышли активисты комиссии "Мемориал", пытаясь привлечь внимание прокуратуры к тому, что проект сноса не прошел государственной экологической экспертизы. Прокурор отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства заявил, что в разрушении здания усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ <3>.
(Клебанов Л.Р.)
(под науч. ред. А.В. Наумова)
("Норма", "Инфра-М", 2011)Приведем несколько примеров. Тверская межрайонная прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по факту сноса памятника истории и культуры "Дом-кузница XVIII - XIX вв.". Согласно сообщению, опубликованному на сайте Генеральной прокуратуры, в ходе доследственной проверки установлено, что в нарушение существующего законодательства 14 октября 2006 г. был уничтожен памятник истории и культуры федерального значения в Оружейном переулке в центре столицы. Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 243, устанавливающей ответственность за уничтожение или повреждение особо ценных объектов и памятников общероссийского значения. Расследование велось следственным отделом при ОВД Тверского района и находилось на контроле прокуратуры Москвы <1>. Прокуратура Кургана возбудила уголовное дело по факту уничтожения памятника культуры. В результате проверки было установлено, что в период с 24 по 26 апреля 2007 г. во время строительных работ был снесен памятник культуры регионального значения "Флигель усадьбы Соколова", расположенный в столице Зауралья на улице Советской. Собственником указанного объекта являлся некто С. Никитин, подписавший в декабре 2006 г. обязательство о необходимости сохранения памятника культуры. Однако реконструкция объекта началась без соответствующих разрешительных документов, в том числе без согласия Комитета по культуре и искусству Курганской области. На месте реконструируемого памятника культуры началось строительство четырехэтажного здания. В результате строительных работ памятник был полностью уничтожен. По результатам проверки возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ <2>. В Сыктывкаре (столица Республики Коми) по решению правительства снесено здание Республиканского театра драмы. Дом был построен в 1930 г. Сначала театр закрыли на реконструкцию, затем правительство Республики приняло решение о его сносе и строительстве на его месте нового здания. На защиту исторического дома вышли активисты комиссии "Мемориал", пытаясь привлечь внимание прокуратуры к тому, что проект сноса не прошел государственной экологической экспертизы. Прокурор отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства заявил, что в разрушении здания усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ <3>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации"
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Голушков Д.И., Чершинцева Е.А., Бирюкова Т.А., Зенков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Так, в Курганской области Постановлением Правительства Курганской области от 26 мая 2014 г. N 211 утверждено Положение о порядке проведения экспериментов в ходе реализации государственных программ развития муниципальной службы в Курганской области, согласно которому эксперименты по применению новых подходов к организации муниципальной службы и обеспечению деятельности муниципальных служащих в ходе реализации государственных программ проводятся в органах местного самоуправления муниципальных образований Курганской области или в их структурных подразделениях, а также избирательных комиссиях муниципальных образований Курганской области при условии, что это предусмотрено соответствующей государственной программой.
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Голушков Д.И., Чершинцева Е.А., Бирюкова Т.А., Зенков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Так, в Курганской области Постановлением Правительства Курганской области от 26 мая 2014 г. N 211 утверждено Положение о порядке проведения экспериментов в ходе реализации государственных программ развития муниципальной службы в Курганской области, согласно которому эксперименты по применению новых подходов к организации муниципальной службы и обеспечению деятельности муниципальных служащих в ходе реализации государственных программ проводятся в органах местного самоуправления муниципальных образований Курганской области или в их структурных подразделениях, а также избирательных комиссиях муниципальных образований Курганской области при условии, что это предусмотрено соответствующей государственной программой.
Статья: Самодеятельные организации в учреждениях УИС: опыт прошлых лет и правовые новеллы в условиях становления пенитенциарной пробации
(Ковалев О.Г., Мельникова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 3)Таким образом, большее количество осужденных, воспользовавшихся правом участия в самодеятельных организациях, наблюдалось в Челябинской, Курганской и Свердловской областях.
(Ковалев О.Г., Мельникова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 3)Таким образом, большее количество осужденных, воспользовавшихся правом участия в самодеятельных организациях, наблюдалось в Челябинской, Курганской и Свердловской областях.
Статья: К вопросу разработки программ борьбы с преступностью в Вооруженных Силах Российской Федерации
(Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2017, N 6)К примеру, в Республике Саха (Якутия) реализуется государственная программа "Профилактика правонарушений, обеспечение общественного порядка и противодействие преступности в Республике Саха (Якутия) на 2012 - 2015 годы", в состав которой включены четыре подпрограммы: "Профилактика правонарушений", "Безопасность дорожного движения", "Содействие деятельности уголовно-исполнительной инспекции и социальной адаптации и реабилитации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы", "Профилактика экстремизма и терроризма", с соответствующим финансированием мероприятий. Аналогичные программы приняты в республиках Адыгея, Башкортостан, Кабардино-Балкарской Республике, Алтайском и Красноярском краях, Астраханской, Владимирской, Волгоградской, Иркутской, Калужской, Курганской, Рязанской, Саратовской и Тюменской областях.
(Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2017, N 6)К примеру, в Республике Саха (Якутия) реализуется государственная программа "Профилактика правонарушений, обеспечение общественного порядка и противодействие преступности в Республике Саха (Якутия) на 2012 - 2015 годы", в состав которой включены четыре подпрограммы: "Профилактика правонарушений", "Безопасность дорожного движения", "Содействие деятельности уголовно-исполнительной инспекции и социальной адаптации и реабилитации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы", "Профилактика экстремизма и терроризма", с соответствующим финансированием мероприятий. Аналогичные программы приняты в республиках Адыгея, Башкортостан, Кабардино-Балкарской Республике, Алтайском и Красноярском краях, Астраханской, Владимирской, Волгоградской, Иркутской, Калужской, Курганской, Рязанской, Саратовской и Тюменской областях.
"Комментарий к Правилам дорожного движения в Российской Федерации и Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)"
(постатейный)
(Богатырев Д.Ю., Захарова Н.А., Родиков Д.С., Суняев Л.В., Унтерберг Е.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)- Постановление правительства Курганской области от 14 октября 2013 г. N 484 "О государственной Программе Курганской области "Повышение безопасности дорожного движения в Курганской области" на 2014 - 2018 годы" (вместе с "Перечнем мероприятий государственной Программы Курганской области "Повышение безопасности дорожного движения в Курганской области" на 2014 - 2018 годы", "Информацией по ресурсному обеспечению государственной Программы Курганской области "Повышение безопасности дорожного движения в Курганской области" на 2014 - 2018 годы");
(постатейный)
(Богатырев Д.Ю., Захарова Н.А., Родиков Д.С., Суняев Л.В., Унтерберг Е.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)- Постановление правительства Курганской области от 14 октября 2013 г. N 484 "О государственной Программе Курганской области "Повышение безопасности дорожного движения в Курганской области" на 2014 - 2018 годы" (вместе с "Перечнем мероприятий государственной Программы Курганской области "Повышение безопасности дорожного движения в Курганской области" на 2014 - 2018 годы", "Информацией по ресурсному обеспечению государственной Программы Курганской области "Повышение безопасности дорожного движения в Курганской области" на 2014 - 2018 годы");
Статья: Типичные нарушения прав участников ВЭД, выявляемые транспортными прокурорами
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2017, N 7)ФТС России своим приказом лишило декларантов, осуществляющих деятельность в республиках Ингушетия, Коми, Тыва, Хакасия, а также Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Чеченской республиках, Волгоградской, Ивановской, Курганской, Орловской, Рязанской, Тверской и Тульской областях, права произвести таможенное оформление ввозимых ими товаров с использованием документов, предусмотренных Таможенной конвенцией о временном ввозе товаров от 6 декабря 1961 г., что отрицательно влияет на развитие международного сотрудничества бизнесменов, ученых, деятелей культуры и искусства.
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2017, N 7)ФТС России своим приказом лишило декларантов, осуществляющих деятельность в республиках Ингушетия, Коми, Тыва, Хакасия, а также Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Чеченской республиках, Волгоградской, Ивановской, Курганской, Орловской, Рязанской, Тверской и Тульской областях, права произвести таможенное оформление ввозимых ими товаров с использованием документов, предусмотренных Таможенной конвенцией о временном ввозе товаров от 6 декабря 1961 г., что отрицательно влияет на развитие международного сотрудничества бизнесменов, ученых, деятелей культуры и искусства.
Статья: Товарный знак фестиваля как региональный туристский бренд
(Сальникова А.В.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)Популярными современными туристическими мероприятиями справедливо признаются гастрономические фестивали. Их посещение позволяет через погружение в особенности местной кухни познакомиться с территорией и культурой региона. В связи с тем что Россия является многонациональной страной, гастрономический туризм обладает высоким потенциалом. Более того, именно фестивали признаются наиболее важными гастрономическими туристскими продуктами для развития территории среди иных мероприятий (гастрономические маршруты, кулинарные классы, туры на рынки и пр.). Проводимых в России гастрофестов множество: фестиваль корюшки (г. Владивосток) и "Корюшка идет!" (Ленинградская область), фестиваль русского пельменя (Костромская область), фестиваль напитков (Алтайский край), "День сырка" (Курганская область), "Вкусы Москвы" и многие другие. Ежегодно количество гастрономических фестивалей растет, а летом такие мероприятия проводят почти еженедельно в разных регионах России, привлекая многочисленных туристов.
(Сальникова А.В.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)Популярными современными туристическими мероприятиями справедливо признаются гастрономические фестивали. Их посещение позволяет через погружение в особенности местной кухни познакомиться с территорией и культурой региона. В связи с тем что Россия является многонациональной страной, гастрономический туризм обладает высоким потенциалом. Более того, именно фестивали признаются наиболее важными гастрономическими туристскими продуктами для развития территории среди иных мероприятий (гастрономические маршруты, кулинарные классы, туры на рынки и пр.). Проводимых в России гастрофестов множество: фестиваль корюшки (г. Владивосток) и "Корюшка идет!" (Ленинградская область), фестиваль русского пельменя (Костромская область), фестиваль напитков (Алтайский край), "День сырка" (Курганская область), "Вкусы Москвы" и многие другие. Ежегодно количество гастрономических фестивалей растет, а летом такие мероприятия проводят почти еженедельно в разных регионах России, привлекая многочисленных туристов.
"Современные кадровые технологии в органах власти: Монография"
(под общ. ред. С.Е. Прокофьева, А.М. Беляева, С.Г. Еремина)
("Юстицинформ", 2015)Положительный опыт деятельности кадровых подразделений по разработке программ и индивидуальных планов профессионального развития гражданских служащих накоплен в Уральском федеральном округе <260>: в Курганской области планы профессионального развития государственных гражданских служащих утверждены в 26 органах государственной власти области; в Свердловской области утверждена областная государственная программа <261>, включающая мероприятия по профессиональному развитию государственных гражданских служащих; в Тюменской области планы профессионального развития государственных гражданских служащих утверждены в 33 органах государственной власти области, что составляет 100 процентов от общего количества органов государственной власти области; в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра во всех исполнительных органах государственной власти автономного округа разработаны проекты программ профессионального развития государственных гражданских служащих на основании мероприятий программы развития гражданской службы автономного округа; в Ямало-Ненецком автономном округе планы профессионального развития государственных гражданских служащих утверждены в 45 органах государственной власти автономного округа, что составляет 100 процентов от общего количества органов государственной власти автономного округа. Реализация индивидуальных планов в Уральском федеральном округе следующая: индивидуальный план профессионального развития в Курганской области имеют 243 государственных гражданских служащих области (13,5 процентов от общего количества гражданских служащих области); Тюменской области - 2306 государственных гражданских служащих (100 процентов); Челябинской области - 1120 государственных гражданских служащих (49 процентов); Ханты-Мансийском автономном округе - Югра - 2583 государственных гражданских служащих (85 процентов); Ямало-Ненецком автономном округе - 1975 государственных гражданских служащих (100 процентов) <262>.
(под общ. ред. С.Е. Прокофьева, А.М. Беляева, С.Г. Еремина)
("Юстицинформ", 2015)Положительный опыт деятельности кадровых подразделений по разработке программ и индивидуальных планов профессионального развития гражданских служащих накоплен в Уральском федеральном округе <260>: в Курганской области планы профессионального развития государственных гражданских служащих утверждены в 26 органах государственной власти области; в Свердловской области утверждена областная государственная программа <261>, включающая мероприятия по профессиональному развитию государственных гражданских служащих; в Тюменской области планы профессионального развития государственных гражданских служащих утверждены в 33 органах государственной власти области, что составляет 100 процентов от общего количества органов государственной власти области; в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра во всех исполнительных органах государственной власти автономного округа разработаны проекты программ профессионального развития государственных гражданских служащих на основании мероприятий программы развития гражданской службы автономного округа; в Ямало-Ненецком автономном округе планы профессионального развития государственных гражданских служащих утверждены в 45 органах государственной власти автономного округа, что составляет 100 процентов от общего количества органов государственной власти автономного округа. Реализация индивидуальных планов в Уральском федеральном округе следующая: индивидуальный план профессионального развития в Курганской области имеют 243 государственных гражданских служащих области (13,5 процентов от общего количества гражданских служащих области); Тюменской области - 2306 государственных гражданских служащих (100 процентов); Челябинской области - 1120 государственных гражданских служащих (49 процентов); Ханты-Мансийском автономном округе - Югра - 2583 государственных гражданских служащих (85 процентов); Ямало-Ненецком автономном округе - 1975 государственных гражданских служащих (100 процентов) <262>.