Готовой отчет 2023
Подборка наиболее важных документов по запросу Готовой отчет 2023 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2025 по делу N 88-421/2025 (УИД 23RS0015-01-2023-001327-98)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании аванса по договору; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение условий договора подрядчик строительство дома до конца не довел, выполнив лишь часть работ, от продолжения которых самоустранился до окончания срока договора. Результаты работы ответчик не сдал, отчет об использовании денежных средств, чеки и квитанции не предоставил, что не позволило истцу обратиться в налоговый орган за налоговым вычетом. Ему пришлось своими силами достраивать дом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Указание Л. на то, что акт приема-сдачи выполненных работ подрядчик составил 23 октября 2024 года - после окончания срока действия договора подряда, не может быть принята судом в качестве основания для отмены судебных актов, поскольку указанный акт представлен ответчиком в суд в качестве иллюстрации своей правовой позиции (т. 1, л.д. 195), отсутствие данного акта до 31 мая 2023 года, равно как и отсутствие отчета о расходовании денежных средств, несообщение о готовности сдачи работы и прочее не послужили основанием к отказу заказчика от договора и не подтверждают нарушение подрядчиком срока исполнения работ.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании аванса по договору; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение условий договора подрядчик строительство дома до конца не довел, выполнив лишь часть работ, от продолжения которых самоустранился до окончания срока договора. Результаты работы ответчик не сдал, отчет об использовании денежных средств, чеки и квитанции не предоставил, что не позволило истцу обратиться в налоговый орган за налоговым вычетом. Ему пришлось своими силами достраивать дом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Указание Л. на то, что акт приема-сдачи выполненных работ подрядчик составил 23 октября 2024 года - после окончания срока действия договора подряда, не может быть принята судом в качестве основания для отмены судебных актов, поскольку указанный акт представлен ответчиком в суд в качестве иллюстрации своей правовой позиции (т. 1, л.д. 195), отсутствие данного акта до 31 мая 2023 года, равно как и отсутствие отчета о расходовании денежных средств, несообщение о готовности сдачи работы и прочее не послужили основанием к отказу заказчика от договора и не подтверждают нарушение подрядчиком срока исполнения работ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 N 02АП-56/2024 по делу N А82-5159/2023
Требование: Об обязании предоставить документы, о взыскании судебной неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении документов 02.03.2023, предъявил иск в суд 27.03.2023, между тем на дату оглашения резолютивной части решения (22.11.2023) спорные документы ответчик истцу не передал. Само по себе сообщение ответчика о готовности предоставить для ознакомления испрашиваемые документы (письмо от 10.03.2023) не свидетельствует об исполнении предусмотренной законом обязанности либо об уклонении истца от получения документации, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. При этом ответчик не был лишен возможности своевременно направить копии документов в адрес истца с отнесением на него расходов за изготовление копий документов. Отчет почтового отслеживания и копия описи вложения от 07.08.2023 не подтверждают надлежащее исполнение обязанности по предоставлению документации. Так, первичные документы и протоколы общих собраний участников Общества (пункты 1 и 3 просительной части иска) не направлялись; бухгалтерский баланс за 2022 год (пункт 2 просительной части иска) направлен на одном листе без отчета о финансовых результатах (согласно описи вложения количество листов бухгалтерского баланса за 2020-2021 составляет три листа).
Требование: Об обязании предоставить документы, о взыскании судебной неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении документов 02.03.2023, предъявил иск в суд 27.03.2023, между тем на дату оглашения резолютивной части решения (22.11.2023) спорные документы ответчик истцу не передал. Само по себе сообщение ответчика о готовности предоставить для ознакомления испрашиваемые документы (письмо от 10.03.2023) не свидетельствует об исполнении предусмотренной законом обязанности либо об уклонении истца от получения документации, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. При этом ответчик не был лишен возможности своевременно направить копии документов в адрес истца с отнесением на него расходов за изготовление копий документов. Отчет почтового отслеживания и копия описи вложения от 07.08.2023 не подтверждают надлежащее исполнение обязанности по предоставлению документации. Так, первичные документы и протоколы общих собраний участников Общества (пункты 1 и 3 просительной части иска) не направлялись; бухгалтерский баланс за 2022 год (пункт 2 просительной части иска) направлен на одном листе без отчета о финансовых результатах (согласно описи вложения количество листов бухгалтерского баланса за 2020-2021 составляет три листа).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Согласно пункту 13(12) Протокола об общих принципах и правилах конкуренции уполномоченное структурное подразделение Комиссии проводит оценку состояния конкуренции на соответствующем товарном рынке и с учетом ее результатов определяет возможность отнесения к компетенции Комиссии вопроса о пресечении нарушений общих правил конкуренции на данном товарном рынке на основании Критериев отнесения рынка к трансграничному, утвержденных Решением Высшего Евразийского экономического совета от 19 декабря 2012 года N 29. В этих целях уполномоченное структурное подразделение Комиссии готовит аналитический отчет, в котором отражаются мотивированные выводы об отнесении (неотнесении) товарного рынка к трансграничному в соответствии с указанными Критериями (пункт 5.5 решения Коллегии Суда от 26 сентября 2023 года по делу ООО "ДИАМЕД-фарма").
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Согласно пункту 13(12) Протокола об общих принципах и правилах конкуренции уполномоченное структурное подразделение Комиссии проводит оценку состояния конкуренции на соответствующем товарном рынке и с учетом ее результатов определяет возможность отнесения к компетенции Комиссии вопроса о пресечении нарушений общих правил конкуренции на данном товарном рынке на основании Критериев отнесения рынка к трансграничному, утвержденных Решением Высшего Евразийского экономического совета от 19 декабря 2012 года N 29. В этих целях уполномоченное структурное подразделение Комиссии готовит аналитический отчет, в котором отражаются мотивированные выводы об отнесении (неотнесении) товарного рынка к трансграничному в соответствии с указанными Критериями (пункт 5.5 решения Коллегии Суда от 26 сентября 2023 года по делу ООО "ДИАМЕД-фарма").
Справочная информация: "Формы бухгалтерской отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Готовое решение: Бухгалтерская отчетность некоммерческих организаций за 2024 г.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Готовое решение: Бухгалтерская отчетность некоммерческих организаций за 2024 г.