Гражданский иск о возмещении морального вреда причиненного преступлением

Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск о возмещении морального вреда причиненного преступлением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Возмещение морального вреда, причиненного преступлением
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)
Перечисленные обстоятельства не позволяют законодателю распространить режим, предусмотренный в ст. 160.1 УПК РФ, на вопросы, связанные с опережающим обеспечением возмещения морального вреда, причиненного преступлением. До предъявления гражданского иска соответствующие меры применяются, если преступлением причинен лишь имущественный вред. В этом случае "следователь, дознаватель обязаны незамедлительно принять меры по установлению имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в соответствие с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, а также принять меры по наложению ареста на такое имущество" <3>.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)
3. При наличии оснований для удовлетворения гражданского иска о возмещении имущественного вреда или денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и, одновременно, оснований для конфискации имущества осужденного, будь то уголовно-правовая конфискация, применяемая в виде дополнительного наказания (статьи 104.1 - 104.3 УК) или специальная (уголовно-процессуальная) конфискация имущества, приобщенного к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (статьи 81 и 82 УПК), приоритет всегда - за восстановительно-компенсационными правоотношениями. Это значит, что из имущества, которое подвергнуто описи и аресту, конфискации подлежит только то, что осталось после полного удовлетворения исковых требований гражданского истца по уголовному делу (см., в частности, статью 104.3 УК).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)
В пункте 7 указанного постановления разъяснено, что в тех случаях, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин, как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания только на этом основании. В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению.