Гражданский иск по налогам
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск по налогам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности по обязательствам организации как контролирующее ее лицо, обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель полагал, что таким обстоятельством является апелляционное определение суда общей юрисдикции, которым отменен приговор в части взыскания с заявителя материального ущерба в пользу Российской Федерации. Суд указал, что апелляционное определение, которым отменен и направлен на новое рассмотрение приговор суда общей юрисдикции в части взыскания с заявителя убытков, не является новым обстоятельством, поскольку данный судебный акт не служил основанием для принятия решения по делу и не имел какого-либо преюдициального значения. Суд пришел к выводу, что приговор в части гражданского иска отменен не по причине недоказанности сумм доначисленных налогов, а в связи с тем, что отсутствуют законные основания для взыскания с заявителя указанной суммы в порядке гражданского иска о взыскании ущерба за совершенное преступление ввиду тождественности требованию уполномоченного органа по ранее рассмотренному арбитражным судом исковому заявлению о привлечении заявителя к субсидиарной ответственности. Суд отказал заявителю в пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности по обязательствам организации как контролирующее ее лицо, обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель полагал, что таким обстоятельством является апелляционное определение суда общей юрисдикции, которым отменен приговор в части взыскания с заявителя материального ущерба в пользу Российской Федерации. Суд указал, что апелляционное определение, которым отменен и направлен на новое рассмотрение приговор суда общей юрисдикции в части взыскания с заявителя убытков, не является новым обстоятельством, поскольку данный судебный акт не служил основанием для принятия решения по делу и не имел какого-либо преюдициального значения. Суд пришел к выводу, что приговор в части гражданского иска отменен не по причине недоказанности сумм доначисленных налогов, а в связи с тем, что отсутствуют законные основания для взыскания с заявителя указанной суммы в порядке гражданского иска о взыскании ущерба за совершенное преступление ввиду тождественности требованию уполномоченного органа по ранее рассмотренному арбитражным судом исковому заявлению о привлечении заявителя к субсидиарной ответственности. Суд отказал заявителю в пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 73 "Залог имущества" НК РФ"Следовательно, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 НК РФ в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации - в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданский иск в уголовном процессе как альтернатива субсидиарной ответственности в банкротстве
(Тигранян А.Р.)
("Юрист", 2020, N 10)Допустим, в связи с совершением налогового правонарушения генеральный директор должника привлекается к уголовной ответственности по ст. 199 Уголовного кодекса РФ. Помимо этого, суд удовлетворяет гражданский иск налогового органа и взыскивает причиненный налоговым правонарушением ущерб, так как само юридическое лицо - налогоплательщик находится в банкротстве и не способно выплатить обязательные платежи. Приговор суда о признании генерального директора виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 Уголовного кодекса РФ, и об удовлетворении гражданского иска вступает в законную силу после признания должника банкротом, т.е. после возбуждения дела о банкротстве.
(Тигранян А.Р.)
("Юрист", 2020, N 10)Допустим, в связи с совершением налогового правонарушения генеральный директор должника привлекается к уголовной ответственности по ст. 199 Уголовного кодекса РФ. Помимо этого, суд удовлетворяет гражданский иск налогового органа и взыскивает причиненный налоговым правонарушением ущерб, так как само юридическое лицо - налогоплательщик находится в банкротстве и не способно выплатить обязательные платежи. Приговор суда о признании генерального директора виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 Уголовного кодекса РФ, и об удовлетворении гражданского иска вступает в законную силу после признания должника банкротом, т.е. после возбуждения дела о банкротстве.
Статья: Гражданско-правовая ответственность за налоговые преступления
(Бычков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 12)В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 28.12.2006 N 64 истцами по гражданскому иску могут выступать налоговые органы (подп. 16 п. 1 ст. 31 НК РФ) или органы прокуратуры (ч. 3 ст. 44 УПК РФ), а в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с законодательством (ст. 1064, 1068 ГК РФ) несет ответственность за вред, причиненный преступлением (ст. 54 УПК РФ).
(Бычков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 12)В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 28.12.2006 N 64 истцами по гражданскому иску могут выступать налоговые органы (подп. 16 п. 1 ст. 31 НК РФ) или органы прокуратуры (ч. 3 ст. 44 УПК РФ), а в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с законодательством (ст. 1064, 1068 ГК РФ) несет ответственность за вред, причиненный преступлением (ст. 54 УПК РФ).