Гражданский иск вытекающий из уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск вытекающий из уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31 "Подсудность нескольких связанных между собой дел" ГПК РФ"По смыслу ч. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31 "Подсудность уголовных дел" УПК РФИное могло иметь место лишь в случае заявления гражданского иска, вытекающего из уголовного дела в порядке части 3 статьи 31 ГПК РФ, если бы иск не был бы предъявлен или разрешен в рамках уголовного дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
Статья: Гражданский иск в уголовном процессе: международные стандарты и отечественное законодательство
(Волеводз А.Г., Гриненко А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)Так, согласно ч. 10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. С учетом этого в Постановление обоснованно включен п. 12 об ограничениях в отношении возмещения имущественного вреда как предмета гражданского иска по уголовному делу.
(Волеводз А.Г., Гриненко А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)Так, согласно ч. 10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. С учетом этого в Постановление обоснованно включен п. 12 об ограничениях в отношении возмещения имущественного вреда как предмета гражданского иска по уголовному делу.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
(ред. от 27.10.2025)10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
(ред. от 31.07.2025)3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Но дело имеет значение также и для гражданских споров, вытекающих из уголовных дел: виндикационный иск потерпевшего собственника к фактическому владельцу вещи (оставим в стороне вопрос о защите его добросовестности) возможен лишь постольку, поскольку сделка приобретения вещи ответчиком недействительна. Однако ничтожность в силу незаконности сделки далеко не всегда имеется, поскольку при хищении незаконность, как мы могли видеть, становится случайным обстоятельством, никак с хищением не связанным.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Но дело имеет значение также и для гражданских споров, вытекающих из уголовных дел: виндикационный иск потерпевшего собственника к фактическому владельцу вещи (оставим в стороне вопрос о защите его добросовестности) возможен лишь постольку, поскольку сделка приобретения вещи ответчиком недействительна. Однако ничтожность в силу незаконности сделки далеко не всегда имеется, поскольку при хищении незаконность, как мы могли видеть, становится случайным обстоятельством, никак с хищением не связанным.
Статья: Верховный суд выпустил разъяснения о компенсации морального вреда
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)Кроме того, в Постановлении отдельно выделены процессуальные вопросы компенсации морального вреда, где отмечены основные вопросы, касающиеся подсудности таких исковых заявлений, предъявления гражданского иска, вытекающего из уголовного дела и др.
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)Кроме того, в Постановлении отдельно выделены процессуальные вопросы компенсации морального вреда, где отмечены основные вопросы, касающиеся подсудности таких исковых заявлений, предъявления гражданского иска, вытекающего из уголовного дела и др.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Взыскание компенсации морального вреда с Б. и С. не может быть обосновано признанием их виновными в совершении преступления. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, разрешается по нормам гражданского законодательства, которое примененной в комментируемых судебных актах модели возмещения вреда (компенсации морального вреда) - взыскания возмещения (компенсации) в пользу потерпевшего одновременно и с работодателя, и с его работников - не знает.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Взыскание компенсации морального вреда с Б. и С. не может быть обосновано признанием их виновными в совершении преступления. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, разрешается по нормам гражданского законодательства, которое примененной в комментируемых судебных актах модели возмещения вреда (компенсации морального вреда) - взыскания возмещения (компенсации) в пользу потерпевшего одновременно и с работодателя, и с его работников - не знает.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Гражданский иск, в том числе касающийся имущественной компенсации причиненного преступлением морального вреда, может быть предъявлен в промежуток времени, который начинается сразу за вынесением постановления о возбуждении уголовного дела и завершается окончанием судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции <180>. При этом подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, предопределяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Гражданский иск, в том числе касающийся имущественной компенсации причиненного преступлением морального вреда, может быть предъявлен в промежуток времени, который начинается сразу за вынесением постановления о возбуждении уголовного дела и завершается окончанием судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции <180>. При этом подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, предопределяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.