Гражданский процесс в схемах
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский процесс в схемах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 N 88-18737/2023 по делу N 2-1156/2023 (УИД 72RS0013-01-2022-011478-35)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что заключил с ответчиком договор оказания услуг на изготовление мебели, по условиям которого изделие поставляется на склад исполнителя в срок не позднее 45 рабочий дней с момента согласования с заказчиком технического чертежа. В связи с нарушением сроков поставки товара истец направил ответчику заявление об отказе от договора и возврате денежных средств. Денежные средства истцу не возвращены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.С учетом требований абзацем 2 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения баланса интересов сторон гражданского процесса, суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал возможным принять в качестве новых доказательств по делу - согласованная истцом схема кухни и счета-фактуры на материалы.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что заключил с ответчиком договор оказания услуг на изготовление мебели, по условиям которого изделие поставляется на склад исполнителя в срок не позднее 45 рабочий дней с момента согласования с заказчиком технического чертежа. В связи с нарушением сроков поставки товара истец направил ответчику заявление об отказе от договора и возврате денежных средств. Денежные средства истцу не возвращены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.С учетом требований абзацем 2 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения баланса интересов сторон гражданского процесса, суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал возможным принять в качестве новых доказательств по делу - согласованная истцом схема кухни и счета-фактуры на материалы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эксперимент в гражданском (арбитражном) судопроизводстве
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)В дальнейшем на уровне диссертационных разработок теме судебного эксперимента уделялось внимание в криминалистической науке. Так, в 2016 г. М.В. Жижиной была защищена докторская диссертация, которая была основана также на спорной идее общности криминалистики и цивилистических процессуальных наук, а ее глава 5 посвящена судебному эксперименту. В диссертации "разработаны тактические рекомендации по проведению в гражданском и арбитражном процессах судебного эксперимента, представлена общая методическая схема проведения судебного эксперимента в целом: организация и распределение ролевых функций его участников (экспериментатора, испытуемого, наблюдателей), условия обеспечения достоверности его результатов (точное воспроизведение проверяемой ситуации, неоднократность опытных действий, повторение с изменением условий и др.), способы фиксации и особенности оценки результатов" <6>.
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)В дальнейшем на уровне диссертационных разработок теме судебного эксперимента уделялось внимание в криминалистической науке. Так, в 2016 г. М.В. Жижиной была защищена докторская диссертация, которая была основана также на спорной идее общности криминалистики и цивилистических процессуальных наук, а ее глава 5 посвящена судебному эксперименту. В диссертации "разработаны тактические рекомендации по проведению в гражданском и арбитражном процессах судебного эксперимента, представлена общая методическая схема проведения судебного эксперимента в целом: организация и распределение ролевых функций его участников (экспериментатора, испытуемого, наблюдателей), условия обеспечения достоверности его результатов (точное воспроизведение проверяемой ситуации, неоднократность опытных действий, повторение с изменением условий и др.), способы фиксации и особенности оценки результатов" <6>.
Статья: Особенности функционирования института арбитражных управляющих в России
(Назарова Н.А., Кусакин А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)При введении института коллективных управляющих неизбежно встанет вопрос об их финансовой ответственности. Ответственность физического лица и ответственность юридического лица кардинально различаются: если гражданин РФ не может уйти от ответственности, то юридическое лицо снимает с себя все обязательства после ликвидации и при условии отсутствия правопреемства. Смысл таких действий - в недобросовестной процедуре банкротства. К тому же не совсем ясно, какой режим налогообложения подходит для коллективных управляющих. Возможны и упрощенная система налогообложения (15%), и общая система налогообложения (20%), и налог на профессиональный доход, который может быть переведен в систему юридических лиц, и т.д. Кроме того, возникает вопрос об аффилированности заинтересованных лиц. К примеру, сейчас Агентство по страхованию вкладов является и конкурсным управляющим банка, и его кредитором, что противоречит принципу добросовестности в арбитражном или, если угодно, гражданском процессе. Это наталкивает на мысль: а не желает ли законодатель через такие схемы передать исполнительной власти дела о банкротстве предприятий? При этом в законопроекте не оговорены ни организационно-правовые формы будущих коллективных управляющих, ни способ их создания и подведомственность.
(Назарова Н.А., Кусакин А.А.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)При введении института коллективных управляющих неизбежно встанет вопрос об их финансовой ответственности. Ответственность физического лица и ответственность юридического лица кардинально различаются: если гражданин РФ не может уйти от ответственности, то юридическое лицо снимает с себя все обязательства после ликвидации и при условии отсутствия правопреемства. Смысл таких действий - в недобросовестной процедуре банкротства. К тому же не совсем ясно, какой режим налогообложения подходит для коллективных управляющих. Возможны и упрощенная система налогообложения (15%), и общая система налогообложения (20%), и налог на профессиональный доход, который может быть переведен в систему юридических лиц, и т.д. Кроме того, возникает вопрос об аффилированности заинтересованных лиц. К примеру, сейчас Агентство по страхованию вкладов является и конкурсным управляющим банка, и его кредитором, что противоречит принципу добросовестности в арбитражном или, если угодно, гражданском процессе. Это наталкивает на мысль: а не желает ли законодатель через такие схемы передать исполнительной власти дела о банкротстве предприятий? При этом в законопроекте не оговорены ни организационно-правовые формы будущих коллективных управляющих, ни способ их создания и подведомственность.