Группа лиц без предварительного сговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Группа лиц без предварительного сговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 166 "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" УК РФНесмотря на то, что при решении вопроса о квалификации содеянного К. и И., суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора сделал вывод о наличии в действиях осужденных признаков неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенного группой лиц по предварительному сговору, отсутствие в резолютивной части приговора указания на конкретную норму уголовного закона, предусматривающую ответственность за совершенное преступление, расценивается как процессуальное нарушение, способное существенно повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за совершение валютных операций по переводу денежных средств нерезиденту с использованием подложных документов (ст. 193.1 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)фактический руководитель компаний-резидентов, одновременно являющийся руководителем компании-нерезидента, действуя по доверенности и имея доступ к онлайн-банку, осуществлял перевод денежных средств на счет компании-нерезидента с целью их обналичивания по фиктивным основаниям (договорам поставки в отсутствие реальной сделки) группой лиц по предварительному сговору
(КонсультантПлюс, 2024)фактический руководитель компаний-резидентов, одновременно являющийся руководителем компании-нерезидента, действуя по доверенности и имея доступ к онлайн-банку, осуществлял перевод денежных средств на счет компании-нерезидента с целью их обналичивания по фиктивным основаниям (договорам поставки в отсутствие реальной сделки) группой лиц по предварительному сговору
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация превышения должностных полномочий, совершенного организованной группой
(Борков В.Н.)
("Законность", 2022, N 10)С целью сокрытия своих противоправных действий С. и Б. поместили Р.В. Шемакина в багажник легкового автомобиля, вывезли за пределы воинской части и сбросили в овраг, после чего, угрожая присутствовавшему при избиении матросу К. применением насилия, потребовали от него сообщить об избиении Р.В. Шемакина гражданскими лицами во время якобы имевшей место самовольной отлучки Р.В. Шемакина и К. за пределы воинской части, что последний и исполнил" <3>. Военнослужащие совершили превышение должностных полномочий группой лиц без предварительного сговора.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2022, N 10)С целью сокрытия своих противоправных действий С. и Б. поместили Р.В. Шемакина в багажник легкового автомобиля, вывезли за пределы воинской части и сбросили в овраг, после чего, угрожая присутствовавшему при избиении матросу К. применением насилия, потребовали от него сообщить об избиении Р.В. Шемакина гражданскими лицами во время якобы имевшей место самовольной отлучки Р.В. Шемакина и К. за пределы воинской части, что последний и исполнил" <3>. Военнослужащие совершили превышение должностных полномочий группой лиц без предварительного сговора.
Статья: Квазимассовость в криминальной кооперации: количественные признаки участников массовых беспорядков
(Маджумаев М.)
("Российский судья", 2022, N 7)Существует мнение, что толпа в уголовно-правовом значении понимается как группа лиц без предварительного сговора <4>. Как представляется автору настоящей статьи, столь агрессивно настроенная масса вполне возможна как в виде группы лиц с предварительным сговором, так и без него. Выявляя признак заранее достигнутого сговора на совершение массовых беспорядков, необходимо проанализировать механизмы формирования такой толпы, которая может быть стихийной, организованной с элементами спонтанности, а также искусственной <5>.
(Маджумаев М.)
("Российский судья", 2022, N 7)Существует мнение, что толпа в уголовно-правовом значении понимается как группа лиц без предварительного сговора <4>. Как представляется автору настоящей статьи, столь агрессивно настроенная масса вполне возможна как в виде группы лиц с предварительным сговором, так и без него. Выявляя признак заранее достигнутого сговора на совершение массовых беспорядков, необходимо проанализировать механизмы формирования такой толпы, которая может быть стихийной, организованной с элементами спонтанности, а также искусственной <5>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"Учитывая, что законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи, грабежа или разбоя группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях следует квалифицировать (при отсутствии других квалифицирующих признаков, указанных в диспозициях соответствующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации) по части первой статьи 158, части первой статьи 161 либо части первой статьи 162 УК РФ. Постановляя приговор, суд при наличии к тому оснований, предусмотренных частью первой статьи 35 УК РФ, вправе признать совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на пункт "в" части первой статьи 63 УК РФ.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"Учитывая, что законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи, грабежа или разбоя группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях следует квалифицировать (при отсутствии других квалифицирующих признаков, указанных в диспозициях соответствующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации) по части первой статьи 158, части первой статьи 161 либо части первой статьи 162 УК РФ. Постановляя приговор, суд при наличии к тому оснований, предусмотренных частью первой статьи 35 УК РФ, вправе признать совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на пункт "в" части первой статьи 63 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"Для квалификации действий указанных лиц как совершенных группой лиц по предварительному сговору не имеет значения, какая сумма получена каждым из членов преступной группы, а также то, сознавал ли взяткодатель, что в получении взятки участвует несколько должностных лиц.
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"Для квалификации действий указанных лиц как совершенных группой лиц по предварительному сговору не имеет значения, какая сумма получена каждым из членов преступной группы, а также то, сознавал ли взяткодатель, что в получении взятки участвует несколько должностных лиц.