Грузоотправитель в торг-12 при самовывозе

Подборка наиболее важных документов по запросу Грузоотправитель в торг-12 при самовывозе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2008 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, незаполнение строки "грузоотправитель" в товарной накладной не является препятствием для оприходования товара предпринимателем. Установлено, что факт оплаты товара подтверждается платежными поручениями, факт принятия товара на учет - товарными накладными. При этом ИФНС не оспаривает их соответствие форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, либо недостоверность содержащихся в них сведений. Доставка приобретенных у налогоплательщика товаров производилась самовывозом грузополучателем, который подтвердил факты хозяйственных взаимоотношений с налогоплательщиком. Факт реального исполнения сделок подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, ТН унифицированной формы ТОРГ-12, платежными документами. Таким образом, налогоплательщиком соблюдены все условия, предусмотренные НК РФ и иными нормативными правовыми актами в части подтверждения реальной перевозки грузов.
Определение ВАС РФ от 25.08.2011 N ВАС-10806/11 по делу N А65-23154/2009-СА3-44
В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о доказанности факта получения ответчиком зерна и наличии у него обязанности по оплате товара.
На основании товарных накладных в период с 06.08.2007 по 14.08.2007 ООО "Кургузи" (поставщик) осуществило поставку озимой ржи в количестве 39,61 тонн (группы А) и озимой пшеницы III класса в количестве 194,94 тонны. Выборка товара производилась ЗАО "Татплодоовощпром" в месте нахождения поставщика. ЗАО "Татплодоовощпром" осуществляло также вывоз продукции на собственных автотранспортных средствах.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли поставка некачественного товара считаться доказанной, если нарушен порядок приемки товара
(КонсультантПлюс, 2024)
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суды установили, что в договоре поставки и спецификации технические и качественные характеристики поставляемого товара не указаны; продукция отгружена истцу на условиях самовывоза со склада грузоотправителя по накладной ТОРГ-12 N 66 от 02.05.2012 г.; с учетом положений п. 3.1, 3.2 договора обязанность ответчика по поставке продукции в адрес истца исполнена в полном объеме; доказательств того, что именно продукция, полученная у ответчика, была передана КБФ ФГУП "Гознак", истцом в материалы дела не представлены; в нарушение пунктов 5.2, 5.3 договора и пунктов 9, 17, 26, 27 Инструкции N П-7 истец не вызвал ответчика для составления акта скрытых недостатков и отбора образцов для проведения экспертизы.