Гурьевский городской округ
Подборка наиболее важных документов по запросу Гурьевский городской округ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 по делу N 66а-2696/2022
Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 12.05.2022 об отказе в оспаривании Генерального плана муниципального образования "Гурьевский городской округ" (в редакции постановления правительства Калининградской области от 18.06.2021 N 361) в части отнесения земельных участков к функциональной зоне "Зона озелененных территорий общего пользования".Вопреки доводам апелляционной жалобы, факт несения административным истцом расходов по приобретению в собственность каждого из земельных участков в размере по 2 900 000 рублей, как верно указал суд первой инстанции в обжалуемом решении, не свидетельствует о несоответствии закону генерального плана муниципального образования "Гурьевский городской округ" (в редакции постановления Правительства Калининградской области от 18 июня 2021 года N 361) в оспариваемой части, а может явиться основанием для взыскания убытков в порядке гражданского судопроизводства.
Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 12.05.2022 об отказе в оспаривании Генерального плана муниципального образования "Гурьевский городской округ" (в редакции постановления правительства Калининградской области от 18.06.2021 N 361) в части отнесения земельных участков к функциональной зоне "Зона озелененных территорий общего пользования".Вопреки доводам апелляционной жалобы, факт несения административным истцом расходов по приобретению в собственность каждого из земельных участков в размере по 2 900 000 рублей, как верно указал суд первой инстанции в обжалуемом решении, не свидетельствует о несоответствии закону генерального плана муниципального образования "Гурьевский городской округ" (в редакции постановления Правительства Калининградской области от 18 июня 2021 года N 361) в оспариваемой части, а может явиться основанием для взыскания убытков в порядке гражданского судопроизводства.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2022 N 88а-5963/2022
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении мероприятий по надлежащему содержанию улично-дорожной сети, обязании провести дорожные работы.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствует какой-либо акт органа местного самоуправления или уполномоченной организации, подтверждающий соответствие дороги требованиям ГОСТ, вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для обязания административных ответчиков выполнить дорожные работы является преждевременным, основанным на неправильном установлении имеющих значение для дела обстоятельств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Имеющийся в материалах дела график грейдирования Н. на 2021 год, утвержденный начальником Управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в который включена в осенний и весенний периоды ул. Урожайная в пос. Яблоневка Гурьевского района Калининградской области, сам по себе соответствие дороги требованиям ГОСТ Р 50597-2017 также не подтверждает.
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении мероприятий по надлежащему содержанию улично-дорожной сети, обязании провести дорожные работы.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствует какой-либо акт органа местного самоуправления или уполномоченной организации, подтверждающий соответствие дороги требованиям ГОСТ, вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для обязания административных ответчиков выполнить дорожные работы является преждевременным, основанным на неправильном установлении имеющих значение для дела обстоятельств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Имеющийся в материалах дела график грейдирования Н. на 2021 год, утвержденный начальником Управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в который включена в осенний и весенний периоды ул. Урожайная в пос. Яблоневка Гурьевского района Калининградской области, сам по себе соответствие дороги требованиям ГОСТ Р 50597-2017 также не подтверждает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (ноябрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)"...в подтверждение наличия опыта выполненных работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства Победителем закупки представлен договор, заключенный с АО "345 механический завод" во исполнение работ по государственному контракту от 03.11.2017 N 812395, заключенному между Администрацией Гурьевского городского округа и АО "345 механический завод", в связи с чем разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 26.12.2019 N 39-000-198-2017 выдано Администрации муниципального образования "Гурьевский городской округ".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)"...в подтверждение наличия опыта выполненных работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства Победителем закупки представлен договор, заключенный с АО "345 механический завод" во исполнение работ по государственному контракту от 03.11.2017 N 812395, заключенному между Администрацией Гурьевского городского округа и АО "345 механический завод", в связи с чем разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 26.12.2019 N 39-000-198-2017 выдано Администрации муниципального образования "Гурьевский городской округ".
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения8 апреля 2019 г. администрацией Гурьевского городского округа в адрес истца направлено предложение о расторжении договора аренды указанного земельного участка в связи с обращениями филиала ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" Калининградского ЛПУМГ о нарушении зоны минимальных расстояний магистрального газопровода.