Ходатайства разрешаемые в совещательной комнате по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайства разрешаемые в совещательной комнате по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 256 "Порядок вынесения определения, постановления" УПК РФ"Доводы авторов кассационных жалоб о нарушении мировым судьей требований уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства стороны защиты о возвращении уголовного дела прокурору без удаления в совещательную комнату являются необоснованными, поскольку ч. 2 ст. 256 УПК РФ предусмотрено такое удаление при принятии решения о возвращении уголовного дела прокурору, а мировым судьей в этом было отказано."
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 77-3261/2023 (УИД 30RS0004-01-2022-001888-68)
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что решение об отказе в удовлетворении ходатайства защиты о прекращении уголовного дела вынесено судом первой инстанции без удаления в совещательную комнату, а разрешено в судебном заседании и занесено в протокол судебного заседания, на что обратил внимание адвокат в кассационной жалобе, не является нарушением процессуального законодательства и не свидетельствует о незаконности судебного решения.
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что решение об отказе в удовлетворении ходатайства защиты о прекращении уголовного дела вынесено судом первой инстанции без удаления в совещательную комнату, а разрешено в судебном заседании и занесено в протокол судебного заседания, на что обратил внимание адвокат в кассационной жалобе, не является нарушением процессуального законодательства и не свидетельствует о незаконности судебного решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы заявления защитником ходатайства об исключении доказательства в стадии подготовки дела к судебному заседанию
(Буфетова М.Ш., Романцов А.М.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Суд без удаления в совещательную комнату постановил: приобщить данное ходатайство к материалам уголовного дела, однако суд приходит к выводу, что данное ходатайство заявлено преждевременно, поскольку в настоящее время материалы уголовного дела еще не исследовались, после исследования материалов уголовного дела данное ходатайство будет разрешено судом".
(Буфетова М.Ш., Романцов А.М.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Суд без удаления в совещательную комнату постановил: приобщить данное ходатайство к материалам уголовного дела, однако суд приходит к выводу, что данное ходатайство заявлено преждевременно, поскольку в настоящее время материалы уголовного дела еще не исследовались, после исследования материалов уголовного дела данное ходатайство будет разрешено судом".
Статья: Влияние требований объективности и беспристрастности суда на скорость судебного разбирательства в контексте уголовно-процессуальной справедливости
(Рожков В.С.)
("Российский судья", 2023, N 5)В свете вышеизложенного представляется целесообразным согласиться с Р.В. Мазюком и П.П. Рукавишниковым, предложившими из ч. 2 ст. 64 УПК РФ исключить стадийные ограничения для заявления отвода <17>. Учитывая проанализированную данными авторами судебную практику, в соответствии с которой ходатайства об отводе суда, заявленные во время судебного следствия без подтверждения причин неосведомленности участника судебного разбирательства до начала судебного следствия об обстоятельствах, исключающих производство судьи по уголовному делу, разрешаются судом без удаления в совещательную комнату, т.е. протокольным постановлением (определением), объем применения скорректированного нами механизма Е.В. Рябцевой будет сильно урезан.
(Рожков В.С.)
("Российский судья", 2023, N 5)В свете вышеизложенного представляется целесообразным согласиться с Р.В. Мазюком и П.П. Рукавишниковым, предложившими из ч. 2 ст. 64 УПК РФ исключить стадийные ограничения для заявления отвода <17>. Учитывая проанализированную данными авторами судебную практику, в соответствии с которой ходатайства об отводе суда, заявленные во время судебного следствия без подтверждения причин неосведомленности участника судебного разбирательства до начала судебного следствия об обстоятельствах, исключающих производство судьи по уголовному делу, разрешаются судом без удаления в совещательную комнату, т.е. протокольным постановлением (определением), объем применения скорректированного нами механизма Е.В. Рябцевой будет сильно урезан.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"21. В присутствии присяжных заседателей не подлежат исследованию процессуальные решения - постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении соучастника преступления и процессуальные решения по такому делу, а также не подлежат обсуждению и разрешению вопросы и ходатайства, направленные на обеспечение условий судебного разбирательства, такие как принудительный привод потерпевших, свидетелей, отводы участникам процесса, вопросы, касающиеся меры пресечения, и другие вопросы права, не входящие в компетенцию присяжных заседателей (часть 7 статьи 335 УПК РФ).
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"21. В присутствии присяжных заседателей не подлежат исследованию процессуальные решения - постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении соучастника преступления и процессуальные решения по такому делу, а также не подлежат обсуждению и разрешению вопросы и ходатайства, направленные на обеспечение условий судебного разбирательства, такие как принудительный привод потерпевших, свидетелей, отводы участникам процесса, вопросы, касающиеся меры пресечения, и другие вопросы права, не входящие в компетенцию присяжных заседателей (часть 7 статьи 335 УПК РФ).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)9. После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности, определенной списком кандидатов. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.
(ред. от 09.11.2024)9. После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности, определенной списком кандидатов. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.