Ходатайство на акт налоговой проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство на акт налоговой проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, суд необоснованно отказал в признании недействительным решения по итогам проверки, а также в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательства - дополнения к акту выездной налоговой проверки.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, суд необоснованно отказал в признании недействительным решения по итогам проверки, а также в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательства - дополнения к акту выездной налоговой проверки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 N 19АП-3050/2024 по делу N А35-11542/2022
Требование: О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ИП Бабичев С.А. участвовал в сдаче налоговой отчетности (в которой отражен факт совершения сделок) в налоговый орган, что также подтверждается ходатайством о снижении штрафных санкций по акту налоговой проверки N 2246 от 02.03.2022 (проверяемый период - 2 квартал 2021 года) (т. 3 л.д. 102).
Требование: О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ИП Бабичев С.А. участвовал в сдаче налоговой отчетности (в которой отражен факт совершения сделок) в налоговый орган, что также подтверждается ходатайством о снижении штрафных санкций по акту налоговой проверки N 2246 от 02.03.2022 (проверяемый период - 2 квартал 2021 года) (т. 3 л.д. 102).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возражения налогоплательщика на акт налоговой проверки: общие правила составления
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Если же налогоплательщик по каким-то эпизодам не согласен с актом налоговой проверки и подает возражения по ним, а по каким-то согласен, но считает необходимым снизить размер штрафа, то ходатайство о снижении налоговой санкции можно отразить непосредственно в возражениях на акт налоговой проверки.
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Если же налогоплательщик по каким-то эпизодам не согласен с актом налоговой проверки и подает возражения по ним, а по каким-то согласен, но считает необходимым снизить размер штрафа, то ходатайство о снижении налоговой санкции можно отразить непосредственно в возражениях на акт налоговой проверки.
Статья: Проблематика проведения закрытых судебных заседаний в делах об оспаривании сделок в процедурах банкротства
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Вторая проблема - получение информации о ходе дела должниками, кредиторами, третьими лицами через сеть Интернет. В рамках судебных разбирательств по признанию сделок недействительными могут быть ходатайства о проведении закрытого судебного заседания. Например, когда в деле появляются акты налоговой проверки. Как известно, в них отражаются сведения, составляющие налоговую тайну, коммерческую тайну, персональные данные физических лиц, не участвующих в деле о банкротстве должника. По общему правилу на сайте https://kad.arbitr.ru/ должны отражаться судебные акты. При закрытом судебном процессе они там не отражаются. Следовательно, должники, кредиторы, третьи лица не могут узнать о ходе разбирательства и принятом решении.
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2025, N 5)Вторая проблема - получение информации о ходе дела должниками, кредиторами, третьими лицами через сеть Интернет. В рамках судебных разбирательств по признанию сделок недействительными могут быть ходатайства о проведении закрытого судебного заседания. Например, когда в деле появляются акты налоговой проверки. Как известно, в них отражаются сведения, составляющие налоговую тайну, коммерческую тайну, персональные данные физических лиц, не участвующих в деле о банкротстве должника. По общему правилу на сайте https://kad.arbitr.ru/ должны отражаться судебные акты. При закрытом судебном процессе они там не отражаются. Следовательно, должники, кредиторы, третьи лица не могут узнать о ходе разбирательства и принятом решении.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2010 N 138-О-Р
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Федеральной налоговой службы о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года N 5-П"В ходатайстве заявитель просит разъяснить, следует ли из смысла названного Постановления, что при наличии судебного акта, содержащего оценку результатов первоначальной выездной налоговой проверки, налоговый орган вправе проводить повторную выездную налоговую проверку исключительно по тем налогам, по которым не выявлена неуплата налогов при проведении первоначальной выездной налоговой проверки.
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Федеральной налоговой службы о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года N 5-П"В ходатайстве заявитель просит разъяснить, следует ли из смысла названного Постановления, что при наличии судебного акта, содержащего оценку результатов первоначальной выездной налоговой проверки, налоговый орган вправе проводить повторную выездную налоговую проверку исключительно по тем налогам, по которым не выявлена неуплата налогов при проведении первоначальной выездной налоговой проверки.
Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2009 N 1449-О-Р
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Варм" о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года N 5-П"Поставленный в ходатайстве вопрос относительно возможности проведения повторной выездной налоговой проверки в случаях, когда в отношении решения, вынесенного по результатам первоначальной выездной налоговой проверки, имеется не отмененный в установленном процессуальным законом порядке судебный акт, получил свое разрешение в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года N 5-П. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, осуществляя повторную выездную налоговую проверку с целью контроля деятельности нижестоящего налогового органа, вышестоящий налоговый орган фактически заново и в полном объеме проверяет деятельность налогоплательщика за тот налоговый период, который уже был предметом выездной налоговой проверки; в результате не исключается - на основе повторного изучения тех же документов, исследования тех же фактических обстоятельств - переоценка выводов, сделанных в ходе первоначальной выездной налоговой проверки, и, соответственно, принятие юрисдикционного акта, которым по-новому определяются конкретные права и обязанности налогоплательщика применительно к тому же налоговому периоду, в том числе могут быть выявлены недоимки по налогам и начислены соответствующие пени (пункт 5 мотивировочной части).
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Варм" о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года N 5-П"Поставленный в ходатайстве вопрос относительно возможности проведения повторной выездной налоговой проверки в случаях, когда в отношении решения, вынесенного по результатам первоначальной выездной налоговой проверки, имеется не отмененный в установленном процессуальным законом порядке судебный акт, получил свое разрешение в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года N 5-П. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, осуществляя повторную выездную налоговую проверку с целью контроля деятельности нижестоящего налогового органа, вышестоящий налоговый орган фактически заново и в полном объеме проверяет деятельность налогоплательщика за тот налоговый период, который уже был предметом выездной налоговой проверки; в результате не исключается - на основе повторного изучения тех же документов, исследования тех же фактических обстоятельств - переоценка выводов, сделанных в ходе первоначальной выездной налоговой проверки, и, соответственно, принятие юрисдикционного акта, которым по-новому определяются конкретные права и обязанности налогоплательщика применительно к тому же налоговому периоду, в том числе могут быть выявлены недоимки по налогам и начислены соответствующие пени (пункт 5 мотивировочной части).
Готовое решение: Как составляют доверенность на представление интересов ИП в налоговых органах
(КонсультантПлюс, 2025)принимать участие в рассмотрении материалов налоговых проверок и дел о налоговых правонарушениях, давать пояснения, делать замечания, заявлять ходатайства, подписывать протоколы;
(КонсультантПлюс, 2025)принимать участие в рассмотрении материалов налоговых проверок и дел о налоговых правонарушениях, давать пояснения, делать замечания, заявлять ходатайства, подписывать протоколы;
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)При этом налогоплательщик вызывался на рассмотрение акта налоговой проверки и материалов дополнительных мероприятий налогового контроля на 13.04.2022, 06.05.2022, 25.05.2022 по инициативе налогового органа, вне связи с ходатайствами общества или уклонением налогоплательщика от явки в налоговый орган.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)При этом налогоплательщик вызывался на рассмотрение акта налоговой проверки и материалов дополнительных мероприятий налогового контроля на 13.04.2022, 06.05.2022, 25.05.2022 по инициативе налогового органа, вне связи с ходатайствами общества или уклонением налогоплательщика от явки в налоговый орган.
Статья: Обязана ли инспекция выдать копию акта проверки, если компания получала акт?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 25)Доводы компании об утрате права на ознакомление с материалами налоговой проверки с целью подготовки возражений были отклонены как основанные на неверном толковании норм налогового законодательства. В силу п. 2 ст. 101 НК РФ лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе до рассмотрения материалов указанной проверки ознакомиться с ее материалами в течение срока, предусмотренного для представления письменных возражений п. 6 ст. 100 НК РФ и п. 6.2 ст. 101 НК РФ. Налоговый орган обязан обеспечить лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителю), возможность ознакомиться с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля на территории налогового органа не позднее двух дней со дня подачи таким лицом соответствующего заявления. Однако компания с ходатайством об ознакомлении с материалами налоговой проверки в установленный срок в налоговый орган не обращалась.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 25)Доводы компании об утрате права на ознакомление с материалами налоговой проверки с целью подготовки возражений были отклонены как основанные на неверном толковании норм налогового законодательства. В силу п. 2 ст. 101 НК РФ лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе до рассмотрения материалов указанной проверки ознакомиться с ее материалами в течение срока, предусмотренного для представления письменных возражений п. 6 ст. 100 НК РФ и п. 6.2 ст. 101 НК РФ. Налоговый орган обязан обеспечить лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителю), возможность ознакомиться с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля на территории налогового органа не позднее двух дней со дня подачи таким лицом соответствующего заявления. Однако компания с ходатайством об ознакомлении с материалами налоговой проверки в установленный срок в налоговый орган не обращалась.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, он приглашал налогоплательщика для вручения акта. Впоследствии акт был направлен в адрес налогоплательщика в порядке п. 5 ст. 100 НК РФ своевременно и надлежащим образом. Кроме того, у налогового органа отсутствует прямая обязанность повторно выдавать копию акта налоговой проверки, ранее уже полученного налогоплательщиком.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, он приглашал налогоплательщика для вручения акта. Впоследствии акт был направлен в адрес налогоплательщика в порядке п. 5 ст. 100 НК РФ своевременно и надлежащим образом. Кроме того, у налогового органа отсутствует прямая обязанность повторно выдавать копию акта налоговой проверки, ранее уже полученного налогоплательщиком.
Типовая ситуация: Отпуск директора: особенности оформления
(Издательство "Главная книга", 2025)участвовать в проведении налоговых проверок, других мероприятий налогового контроля, а также проверок соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники и кассовой дисциплины, знакомиться с их материалами, подписывать и получать акты и другие документы по ним, подписывать и представлять возражения на акты проверок, присутствовать при их рассмотрении, заявлять ходатайства, давать пояснения, получать решения по итогам рассмотрения результатов проверок, а также иные связанные с этим документы.
(Издательство "Главная книга", 2025)участвовать в проведении налоговых проверок, других мероприятий налогового контроля, а также проверок соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники и кассовой дисциплины, знакомиться с их материалами, подписывать и получать акты и другие документы по ним, подписывать и представлять возражения на акты проверок, присутствовать при их рассмотрении, заявлять ходатайства, давать пояснения, получать решения по итогам рассмотрения результатов проверок, а также иные связанные с этим документы.
Статья: ИФНС не обязана выдавать копию акта налоговой проверки. Так решил суд
(Беглярова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 9)Суд указал, что ИФНС не обязана повторно выдавать копию акта, так как права юридического лица не были нарушены. Налоговый орган соблюдал все правила процедуры, а вот ответа налогоплательщика и его ходатайства об ознакомлении с материалами представлено не было. "При указанных обстоятельствах суды пришли к верному выводу о недоказанности обществом несоответствия оспариваемого отказа управления в выдаче копии акта налоговой проверки нормам действующего налогового законодательства и нарушения ими прав и законных интересов (компании), в связи с чем отказали в удовлетворении заявленного обществом требования", - сообщили арбитры.
(Беглярова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 9)Суд указал, что ИФНС не обязана повторно выдавать копию акта, так как права юридического лица не были нарушены. Налоговый орган соблюдал все правила процедуры, а вот ответа налогоплательщика и его ходатайства об ознакомлении с материалами представлено не было. "При указанных обстоятельствах суды пришли к верному выводу о недоказанности обществом несоответствия оспариваемого отказа управления в выдаче копии акта налоговой проверки нормам действующего налогового законодательства и нарушения ими прав и законных интересов (компании), в связи с чем отказали в удовлетворении заявленного обществом требования", - сообщили арбитры.
Статья: DDoS-атаки и представление отчетности в налоговые органы
(Рябинин В.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Налогоплательщик, представивший ходатайство о неприменении штрафных санкций, установленных п. 1, 2 ст. 119 НК РФ (с приложением подтверждающих документов), после вручения акта налоговой проверки, не привлекается к вышеуказанной ответственности.
(Рябинин В.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Налогоплательщик, представивший ходатайство о неприменении штрафных санкций, установленных п. 1, 2 ст. 119 НК РФ (с приложением подтверждающих документов), после вручения акта налоговой проверки, не привлекается к вышеуказанной ответственности.
Готовое решение: Какую ответственность и иные негативные последствия несет налоговый агент за неуплату и несвоевременное перечисление НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Пример формулировки обстоятельств, смягчающих ответственность по НДФЛ, для включения в ходатайство в налоговый орган
(КонсультантПлюс, 2025)Пример формулировки обстоятельств, смягчающих ответственность по НДФЛ, для включения в ходатайство в налоговый орган
Вопрос: Организация после получения акта камеральной налоговой проверки сразу направила письмо в налоговый орган, указав на отсутствие возражений по акту, с просьбой рассмотреть материалы проверки в более короткие сроки, чем это предусмотрено налоговым законодательством. Вправе ли налоговый орган удовлетворить ходатайство?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Вопрос: Организация после получения акта камеральной налоговой проверки сразу направила письмо в налоговый орган, в котором указала на отсутствие возражений по акту и просила рассмотреть материалы налоговой проверки в более короткие сроки, чем это предусмотрено налоговым законодательством. Вправе ли налоговый орган удовлетворить ходатайство организации?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Вопрос: Организация после получения акта камеральной налоговой проверки сразу направила письмо в налоговый орган, в котором указала на отсутствие возражений по акту и просила рассмотреть материалы налоговой проверки в более короткие сроки, чем это предусмотрено налоговым законодательством. Вправе ли налоговый орган удовлетворить ходатайство организации?
Статья: Новости от 21.06.2024
("Главная книга", 2024, N 13)Если представить в ИФНС такие документы до завершения камеральной проверки или до вручения акта налоговой проверки, процедуру привлечения к ответственности по ст. 119 НК вообще не запустят. А при представлении ходатайства о неприменении штрафных санкций, установленных ст. 119 НК, с приложением подтверждающих документов после вручения акта налоговой проверки налогоплательщик не привлекается к ответственности.
("Главная книга", 2024, N 13)Если представить в ИФНС такие документы до завершения камеральной проверки или до вручения акта налоговой проверки, процедуру привлечения к ответственности по ст. 119 НК вообще не запустят. А при представлении ходатайства о неприменении штрафных санкций, установленных ст. 119 НК, с приложением подтверждающих документов после вручения акта налоговой проверки налогоплательщик не привлекается к ответственности.