Ходатайство о дополнительных документах
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о дополнительных документах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Приобщение документов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)1. Представление дополнительных документов
(КонсультантПлюс, 2024)1. Представление дополнительных документов
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная лингвистическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)В рамках судебного производства в... арбитражном... суде [ответчиками - ред.]... было подано ходатайство о приобщении дополнительных документов к апелляционной жалобе...
(КонсультантПлюс, 2024)В рамках судебного производства в... арбитражном... суде [ответчиками - ред.]... было подано ходатайство о приобщении дополнительных документов к апелляционной жалобе...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сущность и основные характеристики правовых отношений в сфере прокурорского надзора
(Березовская С.Г.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 3)Нельзя вместе с тем не высказать мнения о том, что правовое положение граждан как субъектов этих правоотношений должно быть более четко определено в законодательстве. Лицо, подавшее жалобу в прокуратуру, должно иметь правовую возможность определенного контроля за должным выполнением тех обязанностей, которые возложены на прокуратуру по приему и рассмотрению жалоб. А это требует, чтобы действия должностного лица по проверке жалобы были известны лицу, подавшему жалобу, с тем чтобы оно могло высказать свои соображения по этому поводу, возбудить дополнительные ходатайства, предъявить дополнительные документы (как это делается при судебном рассмотрении жалоб в установленных законом случаях) <6>.
(Березовская С.Г.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 3)Нельзя вместе с тем не высказать мнения о том, что правовое положение граждан как субъектов этих правоотношений должно быть более четко определено в законодательстве. Лицо, подавшее жалобу в прокуратуру, должно иметь правовую возможность определенного контроля за должным выполнением тех обязанностей, которые возложены на прокуратуру по приему и рассмотрению жалоб. А это требует, чтобы действия должностного лица по проверке жалобы были известны лицу, подавшему жалобу, с тем чтобы оно могло высказать свои соображения по этому поводу, возбудить дополнительные ходатайства, предъявить дополнительные документы (как это делается при судебном рассмотрении жалоб в установленных законом случаях) <6>.
Готовое решение: Общий порядок проведения выездной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2024)На рассмотрение материалов вас пригласят. Вы можете принять активное участие в этой процедуре: приводить доводы в свою защиту, представить дополнительные документы и другие доказательства, заявить ходатайство о снижении штрафа (п. п. 2, 4 ст. 101 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)На рассмотрение материалов вас пригласят. Вы можете принять активное участие в этой процедуре: приводить доводы в свою защиту, представить дополнительные документы и другие доказательства, заявить ходатайство о снижении штрафа (п. п. 2, 4 ст. 101 НК РФ).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В то же время представитель пенсионного органа в суде первой инстанции не высказывал возражений или несогласия с содержанием ответа профсоюза работников торговли, не возражал против использования названного ответа как доказательства по делу, не заявлял в суде первой инстанции каких-либо ходатайств, связанных с признанием этого документа недопустимым, недостоверным, подложным доказательством, или ходатайств об истребовании документов для его дополнительной проверки. Соответственно, именно на этом документе были основаны выводы суда первой инстанции об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения об удовлетворении исковых требований Ч.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В то же время представитель пенсионного органа в суде первой инстанции не высказывал возражений или несогласия с содержанием ответа профсоюза работников торговли, не возражал против использования названного ответа как доказательства по делу, не заявлял в суде первой инстанции каких-либо ходатайств, связанных с признанием этого документа недопустимым, недостоверным, подложным доказательством, или ходатайств об истребовании документов для его дополнительной проверки. Соответственно, именно на этом документе были основаны выводы суда первой инстанции об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения об удовлетворении исковых требований Ч.