Ходатайство о пересмотре приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о пересмотре приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда при апелляционном пересмотре приговора по ходатайству стороны защиты были прослушаны CD-R-диски с записями оперативно-технических мероприятий <611> и исследована выписка из медицинской карты <612>, которые не исследовались судом первой инстанции.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда при апелляционном пересмотре приговора по ходатайству стороны защиты были прослушаны CD-R-диски с записями оперативно-технических мероприятий <611> и исследована выписка из медицинской карты <612>, которые не исследовались судом первой инстанции.
Статья: Конституционная сущность судебной кассации по уголовным делам
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Российский судья", 2024, N 1)В кассационном порядке могут быть пересмотрены также промежуточные решения по уголовным делам. При этом, исходя из конституционных положений о независимости судей (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ), сроки такого пересмотра дифференцируются: пересмотр может быть отсроченным от принятия судом промежуточного решения до проверки итогового решения по уголовному делу или текущим, незамедлительным - тогда, когда вопросы, разрешенные в промежуточном решении, напрямую не относятся к существу дела, т.е. в нем не устанавливаются его фактические обстоятельства, не дается оценка доказательствам, не производится квалификация содеянного, не назначается наказание осужденному. Все эти вопросы, по общему правилу, разрешаются приговором (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ). Поэтому вмешательство со стороны суда вышестоящей инстанции в рассмотрение дела путем пересмотра промежуточных решений, непосредственно связанных с приговором (рассмотрение ходатайств о недопустимости доказательств, о вызове свидетелей, об отложении рассмотрения дела и др.), привело бы к противоречащему конституционному принципу независимости судей текущему контролю за ходом рассмотрения дела <12>.
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Российский судья", 2024, N 1)В кассационном порядке могут быть пересмотрены также промежуточные решения по уголовным делам. При этом, исходя из конституционных положений о независимости судей (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ), сроки такого пересмотра дифференцируются: пересмотр может быть отсроченным от принятия судом промежуточного решения до проверки итогового решения по уголовному делу или текущим, незамедлительным - тогда, когда вопросы, разрешенные в промежуточном решении, напрямую не относятся к существу дела, т.е. в нем не устанавливаются его фактические обстоятельства, не дается оценка доказательствам, не производится квалификация содеянного, не назначается наказание осужденному. Все эти вопросы, по общему правилу, разрешаются приговором (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ). Поэтому вмешательство со стороны суда вышестоящей инстанции в рассмотрение дела путем пересмотра промежуточных решений, непосредственно связанных с приговором (рассмотрение ходатайств о недопустимости доказательств, о вызове свидетелей, об отложении рассмотрения дела и др.), привело бы к противоречащему конституционному принципу независимости судей текущему контролю за ходом рассмотрения дела <12>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"27. Если при рассмотрении дела об административном надзоре будет установлено, что в уголовный закон, примененный к лицу, в отношении которого решается вопрос о применении данной меры, внесены изменения, улучшающие его положение (в том числе влияющие на определение вида рецидива, погашение судимости и т.п.), однако приговор не приводился в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 397, пунктом 2 части 1 статьи 399 и частью 1 статьи 400 УПК РФ, суду надлежит разъяснить лицу его право на обращение с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"27. Если при рассмотрении дела об административном надзоре будет установлено, что в уголовный закон, примененный к лицу, в отношении которого решается вопрос о применении данной меры, внесены изменения, улучшающие его положение (в том числе влияющие на определение вида рецидива, погашение судимости и т.п.), однако приговор не приводился в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 397, пунктом 2 части 1 статьи 399 и частью 1 статьи 400 УПК РФ, суду надлежит разъяснить лицу его право на обращение с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 17 октября 2016 г. указанные постановление и апелляционное постановление отменены. Производство по ходатайству осужденного Т. о пересмотре приговора от 23 марта 2012 г. прекращено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 17 октября 2016 г. указанные постановление и апелляционное постановление отменены. Производство по ходатайству осужденного Т. о пересмотре приговора от 23 марта 2012 г. прекращено.