Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 228 "Рассмотрение дела о банкротстве отсутствующего должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Суд округа принимает во внимание то, что в рассматриваемом случае возникла неординарная ситуация, при которой, с одной стороны, установленный на момент признания должника банкротом факт наличия у него недвижимого имущества не воспрепятствовал суду первой инстанции введению упрощенной процедуры банкротства, с другой стороны - выявление конкурсным управляющим этого же имущества, а также дебиторской задолженности, свидетельствует о возникновении предусмотренной пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве обязанности по подаче конкурсным управляющим в арбитражный суд ходатайства о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедуре конкурсного производства по общим правилам."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.6 "Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в необращении в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, ИФНС не обжаловалось.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в необращении в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, ИФНС не обжаловалось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые правила уплаты государственной пошлины в делах о банкротстве
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)В основу указанного направления развития правоприменительной практики положены следующие основания. Действующее законодательство предусматривает прекращение процедуры банкротства за безденежностью (абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве). Если арбитражный управляющий не подает ходатайство о прекращении процедуры банкротства за безденежностью, значит он имеет возможность финансировать процедуру банкротства из других источников. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. Таким образом, при отсутствии денежных средств в конкурсной массе и отсутствии ходатайства о прекращении процедуры банкротства за безденежностью суды начинают считать возможным и обоснованным ожидать уплаты госпошлины за счет личных средств арбитражного управляющего или за счет кредиторов. Такой подход отражен, например, в Определении АС Московской области от 24 января 2025 г. по делу N А41-82416/2023, где суд оставил заявление об оспаривании сделки должника без движения и отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего, поскольку последний не представил доказательств отсутствия возможности уплаты госпошлины за счет личных средств и за счет средств кредиторов. А если в деле о банкротстве участвует банк или иной субъект с устойчивым финансовым состоянием? Получается, что в таких делах вообще нельзя обойтись без уплаты госпошлины, а любое ходатайство об отсрочке ее уплаты подлежит отклонению. Возникают сомнения, насколько такая процедура банкротства будет экономически обоснованной для кредиторов.
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)В основу указанного направления развития правоприменительной практики положены следующие основания. Действующее законодательство предусматривает прекращение процедуры банкротства за безденежностью (абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве). Если арбитражный управляющий не подает ходатайство о прекращении процедуры банкротства за безденежностью, значит он имеет возможность финансировать процедуру банкротства из других источников. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. Таким образом, при отсутствии денежных средств в конкурсной массе и отсутствии ходатайства о прекращении процедуры банкротства за безденежностью суды начинают считать возможным и обоснованным ожидать уплаты госпошлины за счет личных средств арбитражного управляющего или за счет кредиторов. Такой подход отражен, например, в Определении АС Московской области от 24 января 2025 г. по делу N А41-82416/2023, где суд оставил заявление об оспаривании сделки должника без движения и отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего, поскольку последний не представил доказательств отсутствия возможности уплаты госпошлины за счет личных средств и за счет средств кредиторов. А если в деле о банкротстве участвует банк или иной субъект с устойчивым финансовым состоянием? Получается, что в таких делах вообще нельзя обойтись без уплаты госпошлины, а любое ходатайство об отсрочке ее уплаты подлежит отклонению. Возникают сомнения, насколько такая процедура банкротства будет экономически обоснованной для кредиторов.
Статья: Прекращение банкротства в связи с недостаточностью имущества должника
(Кочурина А.Ю.)
("Современный юрист", 2021, N 4)В данном случае возникает следующая проблема: насколько точно арбитражный управляющий может установить временный характер отсутствия денежных средств в конкурсной массе? Преждевременной ли будет подача ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве при наличии дебиторской задолженности, возможности оспаривания сделок должника и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности?
(Кочурина А.Ю.)
("Современный юрист", 2021, N 4)В данном случае возникает следующая проблема: насколько точно арбитражный управляющий может установить временный характер отсутствия денежных средств в конкурсной массе? Преждевременной ли будет подача ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве при наличии дебиторской задолженности, возможности оспаривания сделок должника и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности?
Формы
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Таким образом, единого подхода для выявления фиктивной задолженности нет. При этом помимо рассмотренных способов противодействия ее формированию уместно принимать и превентивные меры, направленные на недопущение фиктивных долгов в составе реестра требований кредиторов <1>. Например, нередко долг создается и наращивается искусственно по согласованию между должником и связанными с ним кредиторами для необоснованного получения выгоды от процедур несостоятельности. В результате существенно могут пострадать права и законные интересы независимых кредиторов. Однако, если им стала известна информация о ложной неплатежеспособности и согласованном начале процедур несостоятельности, они могут остановить этот процесс, обратившись в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве (п. 6 ст. 63 Закона о банкротстве).
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Таким образом, единого подхода для выявления фиктивной задолженности нет. При этом помимо рассмотренных способов противодействия ее формированию уместно принимать и превентивные меры, направленные на недопущение фиктивных долгов в составе реестра требований кредиторов <1>. Например, нередко долг создается и наращивается искусственно по согласованию между должником и связанными с ним кредиторами для необоснованного получения выгоды от процедур несостоятельности. В результате существенно могут пострадать права и законные интересы независимых кредиторов. Однако, если им стала известна информация о ложной неплатежеспособности и согласованном начале процедур несостоятельности, они могут остановить этот процесс, обратившись в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве (п. 6 ст. 63 Закона о банкротстве).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Судебные акты, принятые в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина, включая определения, принятые судом по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено Законом о банкротстве. В частности, в случае обжалования определений об оставлении заявления о признании гражданина банкротом без рассмотрения и о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, производство по делу о банкротстве гражданина может быть приостановлено.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Судебные акты, принятые в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина, включая определения, принятые судом по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено Законом о банкротстве. В частности, в случае обжалования определений об оставлении заявления о признании гражданина банкротом без рассмотрения и о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, производство по делу о банкротстве гражданина может быть приостановлено.
Статья: Банкротство иностранных компаний в Российской Федерации: теоретические основы, развитие судебной практики, проблемы и перспективы
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)Дискреция суда по прекращению или приостановлению возможна и в иных случаях, но даже открытое на короткий срок производство может возыметь свой эффект. Так, приводится в пример дело "ЮКОСа", в котором было подано заявление о несостоятельности компании по главе 11 Кодекса США о банкротстве при минимальной связи с американской юрисдикцией, возникшей в основном благодаря внесению средств на банковский счет в США незадолго до подачи заявления о банкротстве. Впоследствии суд прекратил производство, но до этого момента производство возымело свой эффект - заявление об открытии было подано в середине декабря 2004 года, Deutsche Bank подал ходатайство о прекращении дела по главе 11 Кодекса США о банкротстве 28 декабря 2004 года, но до этого времени процедура помешала Deutsche Bank и иным иностранным банкам, которые ведут бизнес в США и, следовательно, подпадают под общую личную юрисдикцию США, участвовать в аукционе в отношении российских активов "ЮКОСа" <65>.
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)Дискреция суда по прекращению или приостановлению возможна и в иных случаях, но даже открытое на короткий срок производство может возыметь свой эффект. Так, приводится в пример дело "ЮКОСа", в котором было подано заявление о несостоятельности компании по главе 11 Кодекса США о банкротстве при минимальной связи с американской юрисдикцией, возникшей в основном благодаря внесению средств на банковский счет в США незадолго до подачи заявления о банкротстве. Впоследствии суд прекратил производство, но до этого момента производство возымело свой эффект - заявление об открытии было подано в середине декабря 2004 года, Deutsche Bank подал ходатайство о прекращении дела по главе 11 Кодекса США о банкротстве 28 декабря 2004 года, но до этого времени процедура помешала Deutsche Bank и иным иностранным банкам, которые ведут бизнес в США и, следовательно, подпадают под общую личную юрисдикцию США, участвовать в аукционе в отношении российских активов "ЮКОСа" <65>.