Ходатайство о приобщении к материалам дела кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о приобщении к материалам дела кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2023 N 88а-13771/2023
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Обращение административного истца рассмотрено в соответствии с требованиями законодательства, ответ на обращение содержит достоверные и достаточные сведения, административным ответчиком доказано, что порядок рассмотрения обращения соблюден, содержание данного гражданину ответа основано на нормативных правовых актах, регулирующих спорные отношения, права административного истца не нарушены. Несогласие административного истца с содержанием ответа не свидетельствует о незаконности оспариваемого ответа.
Решение: Отказано.Не свидетельствуют о незаконности судебных актов и доводы кассатора о необоснованном отказе суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных доказательств, поскольку как следует из материалов дела, ходатайство разрешено судом в порядке статьи 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а относимость, допустимость и достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом, рассматривающим дело.
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Обращение административного истца рассмотрено в соответствии с требованиями законодательства, ответ на обращение содержит достоверные и достаточные сведения, административным ответчиком доказано, что порядок рассмотрения обращения соблюден, содержание данного гражданину ответа основано на нормативных правовых актах, регулирующих спорные отношения, права административного истца не нарушены. Несогласие административного истца с содержанием ответа не свидетельствует о незаконности оспариваемого ответа.
Решение: Отказано.Не свидетельствуют о незаконности судебных актов и доводы кассатора о необоснованном отказе суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных доказательств, поскольку как следует из материалов дела, ходатайство разрешено судом в порядке статьи 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а относимость, допустимость и достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом, рассматривающим дело.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2023 N 88А-17095/2023 (УИД 75RS0002-01-2022-003095-84)
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ходатайство П.В. о приобщении к материалам дела приложенной к кассационной жалобе копии нотариальной доверенности не подлежит удовлетворению, поскольку суд кассационной инстанции в силу положений части 3 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации проверяет законность судебных актов на основании тех доказательств, которые были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций, новые доказательства не могут являться предметом исследования и оценки в суде кассационной инстанции.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ходатайство П.В. о приобщении к материалам дела приложенной к кассационной жалобе копии нотариальной доверенности не подлежит удовлетворению, поскольку суд кассационной инстанции в силу положений части 3 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации проверяет законность судебных актов на основании тех доказательств, которые были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций, новые доказательства не могут являться предметом исследования и оценки в суде кассационной инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка (п. 18 ч. 3 ст. 205 КАС РФ), а соответствующие носители информации приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания) (ч. 1 ст. 206 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка (п. 18 ч. 3 ст. 205 КАС РФ), а соответствующие носители информации приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания) (ч. 1 ст. 206 КАС РФ).