Ходатайство о восстановлении срока исковой давности COVID
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о восстановлении срока исковой давности COVID (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.04.2022 по делу N 33-3866/2022
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано.Т. заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, поскольку он полагал, что после отмены судебного приказа у его имеется еще три года для обращения с иском в суд, также в связи с тем, что болел коронавирусной инфекцией. Документов, подтверждающих факт болезни, не представлено.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано.Т. заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, поскольку он полагал, что после отмены судебного приказа у его имеется еще три года для обращения с иском в суд, также в связи с тем, что болел коронавирусной инфекцией. Документов, подтверждающих факт болезни, не представлено.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.01.2023 N 33-834/2023(33-23023/2022)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в момент заключения договора займа он был введен в заблуждение относительно срока возврата займа, так как он является человеком преклонного возраста со слабым здоровьем (в момент заключения договора ему было 83 года, а в предполагаемый момент исполнения договора ему должно быть 113 лет); данное заблуждение для истца существенно.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда первой инстанции о том, что суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства, в момент заключения договора займа 02.02.2019 года ФИО157 ФИО63. было 83 года, в момент подачи искового заявления и ходатайства о восстановлении срока исковой давности - 86 лет, возраст истца и состояние его здоровья должны были быть признаны судом как уважительные, заслуживают внимания, поскольку ФИО158 ФИО64. подпадает под действие Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" в редакции Указа Главы Республики Башкортостан от 28.10.2021 N УГ-625.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в момент заключения договора займа он был введен в заблуждение относительно срока возврата займа, так как он является человеком преклонного возраста со слабым здоровьем (в момент заключения договора ему было 83 года, а в предполагаемый момент исполнения договора ему должно быть 113 лет); данное заблуждение для истца существенно.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда первой инстанции о том, что суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства, в момент заключения договора займа 02.02.2019 года ФИО157 ФИО63. было 83 года, в момент подачи искового заявления и ходатайства о восстановлении срока исковой давности - 86 лет, возраст истца и состояние его здоровья должны были быть признаны судом как уважительные, заслуживают внимания, поскольку ФИО158 ФИО64. подпадает под действие Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" в редакции Указа Главы Республики Башкортостан от 28.10.2021 N УГ-625.