Ходатайство о вступлении третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о вступлении третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 40 "Состав лиц, участвующих в деле" АПК РФИсходя из вышеуказанного, лицо, заявившее ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно обосновать, каким образом принятый судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в привлечении третьего лица к участию в деле
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, является отсутствие идентичных требований такого лица относительно объекта иска (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 N 88-113/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, является отсутствие идентичных требований такого лица относительно объекта иска (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 N 88-113/2021).
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Так, в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ и ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ в действующей с 1 октября 2019 года редакции удовлетворение судом ходатайства о вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями влечет за собой переход к рассмотрению дела в общеисковом порядке или по правилам административного судопроизводства. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и до внесения изменений в АПК РФ и ГПК РФ Федеральным законом N 451-ФЗ действие этого правила распространялось также на случай вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Следует ли руководствоваться разъяснением ВС РФ в данной части? В связи с тем, что законодатель конкретизировал вид третьих лиц значительно позднее принятия ВС РФ Постановления Пленума, последнее в этой части не подлежит применению.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Так, в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ и ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ в действующей с 1 октября 2019 года редакции удовлетворение судом ходатайства о вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями влечет за собой переход к рассмотрению дела в общеисковом порядке или по правилам административного судопроизводства. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и до внесения изменений в АПК РФ и ГПК РФ Федеральным законом N 451-ФЗ действие этого правила распространялось также на случай вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Следует ли руководствоваться разъяснением ВС РФ в данной части? В связи с тем, что законодатель конкретизировал вид третьих лиц значительно позднее принятия ВС РФ Постановления Пленума, последнее в этой части не подлежит применению.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"34. Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство о вступлении в дело третьего лица как заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющего таковых, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"34. Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство о вступлении в дело третьего лица как заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющего таковых, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
(ред. от 26.10.2024)4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: