Ходатайство о замене неотбытой части наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о замене неотбытой части наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 7 "Законность при производстве по уголовному делу" УПК РФ"С учетом изложенного следует признать, что в нарушение требований ст. 7 УПК РФ судом первой инстанции ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким его видом рассмотрено по существу без приведения мотивировки суждений, обосновывающих ходатайство, и оценки фактических обстоятельств дела."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 175 "Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УИК РФ"По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 12 ст. 175 УИК РФ суд при разрешении повторного ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должен учитывать обстоятельства с момента предыдущего судебного отказа в такой замене, а не ссылаться на обстоятельства, явившиеся основанием предыдущего отказа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы иным видом наказания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если осужденным подано ходатайство о замене неотбытой части наказания любым более мягким наказанием, а с учетом указанных выше положений закона (ч. 2 ст. 80 УК РФ) ему такая часть может быть заменена из-за срока только на принудительные работы, однако для этого отсутствуют правовые основания (т.е. в отношении его действует ч. 7 ст. 53.1 УК РФ), суду необходимо отказать в принятии такого ходатайства, что не препятствует осужденному обратиться с таким ходатайством после наступления срока для замены наказания иным, кроме принудительных работ, наказанием. В случае если суд уже принял такое ходатайство к рассмотрению, производство по нему подлежит прекращению, поскольку предмет рассмотрения отсутствует (абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если осужденным подано ходатайство о замене неотбытой части наказания любым более мягким наказанием, а с учетом указанных выше положений закона (ч. 2 ст. 80 УК РФ) ему такая часть может быть заменена из-за срока только на принудительные работы, однако для этого отсутствуют правовые основания (т.е. в отношении его действует ч. 7 ст. 53.1 УК РФ), суду необходимо отказать в принятии такого ходатайства, что не препятствует осужденному обратиться с таким ходатайством после наступления срока для замены наказания иным, кроме принудительных работ, наказанием. В случае если суд уже принял такое ходатайство к рассмотрению, производство по нему подлежит прекращению, поскольку предмет рассмотрения отсутствует (абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8).
Статья: Миграционные вызовы и миграционные риски иностранных граждан и лиц без гражданства при назначении условно-досрочного освобождения
(Сальников В.П., Брылева Е.А.)
("Миграционное право", 2024, N 1)Есть отрицательная сторона данного явления: если иностранный гражданин обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или об условно-досрочном освобождении, но при этом у него нет перечня, упомянутого выше, судом ему, соответственно, не будет дано положительного решения.
(Сальников В.П., Брылева Е.А.)
("Миграционное право", 2024, N 1)Есть отрицательная сторона данного явления: если иностранный гражданин обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или об условно-досрочном освобождении, но при этом у него нет перечня, упомянутого выше, судом ему, соответственно, не будет дано положительного решения.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2024 года"В этой связи Конституционный Суд отметил, что оспоренные взаимосвязанные положения как сами по себе, так и в судебном истолковании позволяют предвидеть уголовно-правовые последствия удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким его видом, отвечают требованиям справедливости и равенства уголовной ответственности, служат достижению целей уголовного наказания и не могут расцениваться как ухудшающие положение осужденного.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.