Ходатайство об истребовании доказательств по административному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об истребовании доказательств по административному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24.4 "Ходатайства" КоАП РФ"Доводы заявителя о том, что судом не допрошены врач-нарколог, инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, не истребована видеозапись с камер наблюдения медицинского кабинета, не влекут отмены принятых судебных постановлений. Анализ процессуальных норм, предусмотренных статьями 24.4, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет сделать вывод о том, что судья самостоятельно определяет предмет и объем доказывания. Он вправе как удовлетворить ходатайство участвующего в деле лица, так и отказать в его удовлетворении. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья обоснованно счел достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении следует, что ходатайство о допросе сотрудников полиции либо и истребовании иных доказательств, в порядке, установленном статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлялось."
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.03.2024 по делу N 33а-2724/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-026335-22)
Категория: Споры с налоговыми органами.
Требования заявителя: О признании задолженности безнадежной к взысканию, прекращении обязанности по уплате.
Обстоятельства: Задолженностью, безнадежной к взысканию, может быть признана задолженность, которая повлекла формирование отрицательного сальдо единого налогового счета лица.
Решение: Удовлетворено в части.Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявленных административным истцом ходатайств об истребовании письменных доказательств по делу, не может являться основанием для отмены принятого судом решения, поскольку ходатайства Ч. были разрешены судом в порядке статьи 154 КАС РФ, а в силу статьи 84 КАС РФ относимость, допустимость и достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом, рассматривающим дело.
Категория: Споры с налоговыми органами.
Требования заявителя: О признании задолженности безнадежной к взысканию, прекращении обязанности по уплате.
Обстоятельства: Задолженностью, безнадежной к взысканию, может быть признана задолженность, которая повлекла формирование отрицательного сальдо единого налогового счета лица.
Решение: Удовлетворено в части.Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявленных административным истцом ходатайств об истребовании письменных доказательств по делу, не может являться основанием для отмены принятого судом решения, поскольку ходатайства Ч. были разрешены судом в порядке статьи 154 КАС РФ, а в силу статьи 84 КАС РФ относимость, допустимость и достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом, рассматривающим дело.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказывание, осуществляемое прокурором в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве
(Маслов И.А., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 10)Представление доказательств законом возложено на лиц, участвующих в деле, и суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Если представление необходимых доказательств вызывает у этих лиц затруднения, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств по их ходатайству, а по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - еще и по своей инициативе (содержание соответствующих ходатайств определено ст. 57 ГПК, ст. 66 АПК, ст. 63 КАС).
(Маслов И.А., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 10)Представление доказательств законом возложено на лиц, участвующих в деле, и суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Если представление необходимых доказательств вызывает у этих лиц затруднения, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств по их ходатайству, а по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - еще и по своей инициативе (содержание соответствующих ходатайств определено ст. 57 ГПК, ст. 66 АПК, ст. 63 КАС).
Статья: Принципы административного судопроизводства: общее и особенное
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Кроме того, согласно ч. 2 ст. 14 и ч. 1 ст. 63 КАС в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства не только по ходатайству лиц, участвующих в деле, но и по своей инициативе.
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Кроме того, согласно ч. 2 ст. 14 и ч. 1 ст. 63 КАС в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства не только по ходатайству лиц, участвующих в деле, но и по своей инициативе.