Ходатайство по акту проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство по акту проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, суд необоснованно отказал в признании недействительным решения по итогам проверки, а также в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательства - дополнения к акту выездной налоговой проверки.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, суд необоснованно отказал в признании недействительным решения по итогам проверки, а также в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательства - дополнения к акту выездной налоговой проверки.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что он, зная о проведенной проверке и о необходимости представления возражений, явки на рассмотрение материалов проверки, незадолго до дат рассмотрения материалов направлял ходатайства и заявления об отложении рассмотрений либо переносе на другую дату. При этом в ходатайствах указаны различные, в том числе однотипные, обстоятельства, такие как длительные отпуска руководителя, в том числе без сохранения заработной платы; ознакомление с оригиналами документов, копии которых были вручены ранее в качестве приложений к акту проверки либо к соответствующему дополнению к акту. Налогоплательщик в ходе оформления проверки неоднократно заявил необоснованные причины отложения.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что он, зная о проведенной проверке и о необходимости представления возражений, явки на рассмотрение материалов проверки, незадолго до дат рассмотрения материалов направлял ходатайства и заявления об отложении рассмотрений либо переносе на другую дату. При этом в ходатайствах указаны различные, в том числе однотипные, обстоятельства, такие как длительные отпуска руководителя, в том числе без сохранения заработной платы; ознакомление с оригиналами документов, копии которых были вручены ранее в качестве приложений к акту проверки либо к соответствующему дополнению к акту. Налогоплательщик в ходе оформления проверки неоднократно заявил необоснованные причины отложения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@ <О привлечении к ответственности в случае пропуска срока подачи декларации по НДС из-за технических неполадок в системе 1С>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)По общему правилу подать ходатайство можно в течение месяца после получения акта проверки (п. 6 ст. 100 НК РФ).
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 12)По общему правилу подать ходатайство можно в течение месяца после получения акта проверки (п. 6 ст. 100 НК РФ).
Статья: Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России (подходы к решению проблемы)
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 7)Интересен в этой связи подход азербайджанского законодателя, выделившего в УПК Азербайджанской Республики раздел 11 "Особые производства", состоящий из 9 глав и объединивший следующие виды производств: 1) по осуществлению судебного надзора; 2) по ходатайству о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции; 3) по вновь открывшимся обстоятельствам; 4) по применению принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости; 5) по применению принудительных мер медицинского характера к лицам, заболевшим психической болезнью после совершения преступления; 6) по применению уголовно-правовых мер в отношении юридического лица; 7) по оказанию правовой помощи по уголовным делам; 8) по исполнению приговора или иных итоговых судебных решений; 9) по новым обстоятельствам, связанным с нарушением прав и свобод.
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 7)Интересен в этой связи подход азербайджанского законодателя, выделившего в УПК Азербайджанской Республики раздел 11 "Особые производства", состоящий из 9 глав и объединивший следующие виды производств: 1) по осуществлению судебного надзора; 2) по ходатайству о проверке соответствия нормативно-правового акта Конституции; 3) по вновь открывшимся обстоятельствам; 4) по применению принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости; 5) по применению принудительных мер медицинского характера к лицам, заболевшим психической болезнью после совершения преступления; 6) по применению уголовно-правовых мер в отношении юридического лица; 7) по оказанию правовой помощи по уголовным делам; 8) по исполнению приговора или иных итоговых судебных решений; 9) по новым обстоятельствам, связанным с нарушением прав и свобод.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"4. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на решение, действие или бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих вправе обратиться с ходатайством о проверке вступившего в законную силу судебного акта по административному делу об оспаривании соответствующего решения, действия или бездействия, независимо от того, рассматривалось ли административное дело с его участием. К содержанию и порядку предъявления указанного ходатайства применяются правила статей 319, 320 КАС РФ (пункт 1 статьи 16, подпункт 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации").
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"4. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на решение, действие или бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих вправе обратиться с ходатайством о проверке вступившего в законную силу судебного акта по административному делу об оспаривании соответствующего решения, действия или бездействия, независимо от того, рассматривалось ли административное дело с его участием. К содержанию и порядку предъявления указанного ходатайства применяются правила статей 319, 320 КАС РФ (пункт 1 статьи 16, подпункт 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации").