Хозу правительства марий эл
Подборка наиболее важных документов по запросу Хозу правительства марий эл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт налогообложения и малое предпринимательство Республики Марий Эл: отдельные вопросы развития
(Шакирова Р.К., Курочкина Н.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 14)Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Республики Марий Эл в рамках научного проекта N 16-12-12008а(р).
(Шакирова Р.К., Курочкина Н.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 14)Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Республики Марий Эл в рамках научного проекта N 16-12-12008а(р).
Статья: Институциональная среда развития малого бизнеса в Республике Марий Эл: налоговый аспект
(Шакирова Р.К.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 18)Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Республики Марий Эл в рамках научного проекта N 16-12-12008 а(р).
(Шакирова Р.К.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 18)Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Республики Марий Эл в рамках научного проекта N 16-12-12008 а(р).
Нормативные акты
Решение Марийского УФАС России от 02.11.2017 по делу N 02-06/173-18
Нарушение: ч. 3 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.заказчика - государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Х" (далее - ГБУ РМЭ "ХОЗУ Правительства РМЭ"):
Нарушение: ч. 3 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.заказчика - государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Х" (далее - ГБУ РМЭ "ХОЗУ Правительства РМЭ"):
Решение Марийского УФАС России от 18.12.2017 по делу N 02-06/215-17
Обстоятельства: По мнению Заявителя, общество неправомерно признано победителем закупки, поскольку оно не уполномочено на оказание услуг по охране административных зданий.
Решение: Признать жалобу необоснованной.заказчика - государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Х" (далее - ГБУ РМЭ "ХОЗУ Правительства РМЭ"):
Обстоятельства: По мнению Заявителя, общество неправомерно признано победителем закупки, поскольку оно не уполномочено на оказание услуг по охране административных зданий.
Решение: Признать жалобу необоснованной.заказчика - государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Х" (далее - ГБУ РМЭ "ХОЗУ Правительства РМЭ"):