Хранение вещественных доказательств мвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранение вещественных доказательств мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2024 N 309-ЭС24-10919 по делу N А50-9575/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости услуг по хранению.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено хранение транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку во исполнение решений должностных лиц органа в рамках уголовно-процессуального законодательства, доказательств их оплаты не представлено, надлежащим ответчиком является РФ в лице Министерства внутренних дел РФ, осуществляющего функции главного распорядителя средств федерального бюджета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды отметили, что непризнание транспортных средств вещественными доказательствами не исключает обязанности Российской Федерации возместить истцу расходы по хранению транспортных средств, которые были помещены на специализированную стоянку по распоряжению должностных лиц МВД России.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости услуг по хранению.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено хранение транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку во исполнение решений должностных лиц органа в рамках уголовно-процессуального законодательства, доказательств их оплаты не представлено, надлежащим ответчиком является РФ в лице Министерства внутренних дел РФ, осуществляющего функции главного распорядителя средств федерального бюджета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды отметили, что непризнание транспортных средств вещественными доказательствами не исключает обязанности Российской Федерации возместить истцу расходы по хранению транспортных средств, которые были помещены на специализированную стоянку по распоряжению должностных лиц МВД России.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2024 по делу N 77-2706/2024 (УИД 24RS0056-01-2022-005151-89)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор отменен в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств, уголовное дело в этой части передано для рассмотрения в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.Как установлено приговором суда, изъятое по уголовному делу в отношении осужденного З.С. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>, <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма; первоначальная упаковка (сверток, выполненный из отрезков бесцветной полимерной пленки и пакета из полупрозрачной полимерной пленки желтого цвета) от наркотического средства, упакованная в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России "<данные изъяты>", признанные вещественными доказательствами по делу, подлежат уничтожению.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор отменен в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств, уголовное дело в этой части передано для рассмотрения в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.Как установлено приговором суда, изъятое по уголовному делу в отношении осужденного З.С. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>, <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма; первоначальная упаковка (сверток, выполненный из отрезков бесцветной полимерной пленки и пакета из полупрозрачной полимерной пленки желтого цвета) от наркотического средства, упакованная в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России "<данные изъяты>", признанные вещественными доказательствами по делу, подлежат уничтожению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения"...Как установили суды, в рамках возбужденного 07.05.2016 следователем УТ МВД России по ДФО уголовного дела (N 103837) по факту хищения дизельного топлива путем его вывоза с территории базы акционерного общества "РЖД" (пункт "в" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)) транспортное средство (заправщик, Mitsubishi Fuso, государственный номер В919РХ27) и топливо, находящееся в автомобиле (11 816 кг), были признаны вещественными доказательствами, опечатаны, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на ответственное хранение обществу "ВиСын" согласно заключенному 25.12.2013 между УТ МВД России по ДФО и обществом "ВиСын" договору, по условиям которого последнее осуществляло безвозмездное хранение переданного имущества.
Статья: Существенные (обязательные) условия государственного контракта на выполнение подрядных работ для нужд органов внутренних дел
(Абдуллаев Р.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Содержание типовых государственных контрактов (типовых условий к ним) должно определяться функциональным (целевым) назначением инфраструктуры ОВД, представляющей комплекс административных, служебно-технических зданий и сооружений, посредством которых создаются необходимые условия, отвечающие требованиям российского законодательства: для подготовки личного состава в образовательных организациях и оказания медицинских услуг в медицинских организациях системы МВД России; для хранения специальных средств, оружия и боеприпасов к ним; для хранения вещественных доказательств, в том числе наркотических средств и психотропных веществ; в дежурных частях; в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД; в кинологических подразделениях ОВД и т.п.
(Абдуллаев Р.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Содержание типовых государственных контрактов (типовых условий к ним) должно определяться функциональным (целевым) назначением инфраструктуры ОВД, представляющей комплекс административных, служебно-технических зданий и сооружений, посредством которых создаются необходимые условия, отвечающие требованиям российского законодательства: для подготовки личного состава в образовательных организациях и оказания медицинских услуг в медицинских организациях системы МВД России; для хранения специальных средств, оружия и боеприпасов к ним; для хранения вещественных доказательств, в том числе наркотических средств и психотропных веществ; в дежурных частях; в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД; в кинологических подразделениях ОВД и т.п.
Нормативные акты
Приказ ФТС России от 18.12.2006 N 1339
(ред. от 19.12.2014)
"О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.05.2007 N 9403)Для правильного указания технического состояния транспортного средства и составления его описи изъятие, а также передача арестованного транспортного средства на хранение может производиться в присутствии специалиста, в качестве которого может быть приглашено уполномоченное должностное лицо соответствующего территориального подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
(ред. от 19.12.2014)
"О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.05.2007 N 9403)Для правильного указания технического состояния транспортного средства и составления его описи изъятие, а также передача арестованного транспортного средства на хранение может производиться в присутствии специалиста, в качестве которого может быть приглашено уполномоченное должностное лицо соответствующего территориального подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
<Письмо> Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 N 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 N 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 N 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 N К-8-106, КГБ СССР от 14.03.1990 N 441/Б
(с изм. от 13.07.2017)
<Об Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами>
(вместе с "Инструкцией ..." от 18.10.1989 N 34/15)§ 91. При переводе, увольнении работника, ответственного за учет и хранение вещественных доказательств, соответствующий прокурор, начальник органа МВД, органа КГБ, председатель суда (судебной коллегии) назначает комиссию для проверки соответствия фактического наличия вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, переданных на хранение указанному лицу, записям в документах, где отражено изъятие данных объектов. Результаты проверки отражаются в акте приемки - передачи вещественных доказательств другому лицу, назначаемому ответственным за их хранение.
(с изм. от 13.07.2017)
<Об Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами>
(вместе с "Инструкцией ..." от 18.10.1989 N 34/15)§ 91. При переводе, увольнении работника, ответственного за учет и хранение вещественных доказательств, соответствующий прокурор, начальник органа МВД, органа КГБ, председатель суда (судебной коллегии) назначает комиссию для проверки соответствия фактического наличия вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, переданных на хранение указанному лицу, записям в документах, где отражено изъятие данных объектов. Результаты проверки отражаются в акте приемки - передачи вещественных доказательств другому лицу, назначаемому ответственным за их хранение.