Хранитель арестованного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранитель арестованного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Рамочный договор хранения
(КонсультантПлюс, 2024)...постановлением... ответственным хранителем арестованного имущества назначен сотрудник... [заказчика - ред.], которому автомобиль передан на ответственное хранение по акту... установлено место хранения... [адрес стоянки - ред.].
(КонсультантПлюс, 2024)...постановлением... ответственным хранителем арестованного имущества назначен сотрудник... [заказчика - ред.], которому автомобиль передан на ответственное хранение по акту... установлено место хранения... [адрес стоянки - ред.].
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Передача на хранение арестованного имущества должника
(КонсультантПлюс, 2024)1. Хранитель арестованного имущества
(КонсультантПлюс, 2024)1. Хранитель арестованного имущества
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения1.2. Вывод из судебной практики: При передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства между судебным приставом и хранителем возникают отношения по хранению.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 1 ст. 53 Закона об исполнительном производстве говорилось о том, что имущество должника передается на хранение должнику или другим лицам, назначенным СПИ. При этом в п. 2 указанной статьи упоминалось такое лицо, как работник должника-организации. В Определении КС России от 18 июля 2006 г. N 354-О <418> выражена сохраняющая свою силу правовая позиция, согласно которой положение, закрепляющее право СПИ назначить хранителя арестованного имущества, не предусматривает, что при отсутствии согласия последнего на назначение он тем не менее не вправе от назначения отказаться.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 1 ст. 53 Закона об исполнительном производстве говорилось о том, что имущество должника передается на хранение должнику или другим лицам, назначенным СПИ. При этом в п. 2 указанной статьи упоминалось такое лицо, как работник должника-организации. В Определении КС России от 18 июля 2006 г. N 354-О <418> выражена сохраняющая свою силу правовая позиция, согласно которой положение, закрепляющее право СПИ назначить хранителя арестованного имущества, не предусматривает, что при отсутствии согласия последнего на назначение он тем не менее не вправе от назначения отказаться.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)8. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем на основании акта о наложении ареста (описи имущества) передано на хранение арестованное имущество должника, несет обязанности хранителя, предусмотренные положениями ст. 891 и 900 ГК РФ, и отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)8. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем на основании акта о наложении ареста (описи имущества) передано на хранение арестованное имущество должника, несет обязанности хранителя, предусмотренные положениями ст. 891 и 900 ГК РФ, и отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ.