Идентификация крупного рогатого скота
Подборка наиболее важных документов по запросу Идентификация крупного рогатого скота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2024 N 01АП-721/2020 по делу N А11-8626/2018
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Следует обратить внимание на то, что крупный рогатый скот был в аренде у ООО "Ренесанс" и на ответственном хранении у ООО "Новая Эра". Данные юридические лица при своем учете самостоятельно могли менять идентификационные номера крупного рогатого скота, а также возможна утрата бирок с номерами. Таким образом, не указание в актах выбытия животных идентификационные номера крупного рогатого скота, относящихся к залоговым коровам, не свидетельствует о том, что указанные в актах коровы, относящиеся к семи спорным, не выбыли по зафиксированным в этих документах причинам.
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Следует обратить внимание на то, что крупный рогатый скот был в аренде у ООО "Ренесанс" и на ответственном хранении у ООО "Новая Эра". Данные юридические лица при своем учете самостоятельно могли менять идентификационные номера крупного рогатого скота, а также возможна утрата бирок с номерами. Таким образом, не указание в актах выбытия животных идентификационные номера крупного рогатого скота, относящихся к залоговым коровам, не свидетельствует о том, что указанные в актах коровы, относящиеся к семи спорным, не выбыли по зафиксированным в этих документах причинам.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 01АП-721/2020 по делу N А11-8626/2018
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Неотраженние в актах инвентаризации идентифицирующих номеров крупного рогатого скота не свидетельствует о непроведении инвентаризации крупного рогатого скота и отсутствие его в конкурсной массе.
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Неотраженние в актах инвентаризации идентифицирующих номеров крупного рогатого скота не свидетельствует о непроведении инвентаризации крупного рогатого скота и отсутствие его в конкурсной массе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положенияПримечание: В приведенном далее Постановлении суд не принял довод ответчика о том, что при заключении договора была необходима идентификация переданного крупного рогатого скота, и счел договор заключенным.
Статья: Изучаем договор товарного кредита
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Договор товарного кредита является разновидностью договора займа, объектом которого в соответствии со ст. 128 и п. 1 ст. 807 ГК РФ могут быть не только привычные деньги, но и вещи, определяемые родовыми признаками, такими как наименование, вес, количество и др. Например, 1 тонна фуражного зерна или 10 голов молодняка крупного рогатого скота. В обязанности заемщика по договору товарного кредита, получившего от заимодавца вещи, входит возврат ему такого же количества вещей того же рода и качества. Этим свойством договор товарного кредита принципиально отличается от договоров аренды или ссуды (безвозмездного пользования), объектами которых согласно п. 1 ст. 606 и п. 1 ст. 689 ГК РФ выступает индивидуально-определенное имущество. Скажем, транспортное средство определенной марки, года выпуска и с конкретным идентификационным номером (VIN), и именно его, а не вещи, определенные родовыми признаками, арендатор/ссудополучатель обязан вернуть арендодателю/ссудодателю.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)Договор товарного кредита является разновидностью договора займа, объектом которого в соответствии со ст. 128 и п. 1 ст. 807 ГК РФ могут быть не только привычные деньги, но и вещи, определяемые родовыми признаками, такими как наименование, вес, количество и др. Например, 1 тонна фуражного зерна или 10 голов молодняка крупного рогатого скота. В обязанности заемщика по договору товарного кредита, получившего от заимодавца вещи, входит возврат ему такого же количества вещей того же рода и качества. Этим свойством договор товарного кредита принципиально отличается от договоров аренды или ссуды (безвозмездного пользования), объектами которых согласно п. 1 ст. 606 и п. 1 ст. 689 ГК РФ выступает индивидуально-определенное имущество. Скажем, транспортное средство определенной марки, года выпуска и с конкретным идентификационным номером (VIN), и именно его, а не вещи, определенные родовыми признаками, арендатор/ссудополучатель обязан вернуть арендодателю/ссудодателю.