Имеющего право давать обществу обязательные для него указания
Подборка наиболее важных документов по запросу Имеющего право давать обществу обязательные для него указания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Дочерние и зависимые ООО
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с неудовлетворением требований третьим лицом [ООО "Ю." - ред.] истец полагает, что ответчик должен нести солидарную ответственность по обязательствам третьего лица в силу п. 3 ст. 6 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик владеет 90% долей уставного капитала ООО "Ю.", то есть является основным хозяйственным обществом, которое имеет право давать дочернему обществу обязательные для него указания.
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с неудовлетворением требований третьим лицом [ООО "Ю." - ред.] истец полагает, что ответчик должен нести солидарную ответственность по обязательствам третьего лица в силу п. 3 ст. 6 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик владеет 90% долей уставного капитала ООО "Ю.", то есть является основным хозяйственным обществом, которое имеет право давать дочернему обществу обязательные для него указания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки2. Толкование понятия "лицо, имеющее право давать обязательные для общества указания" применительно к сделкам акционерного общества с заинтересованностью
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"В частности, если должник является акционерным обществом, заинтересованными по отношению к нему лицами являются: член совета директоров (наблюдательного совета); лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа (в том числе управляющая организация или управляющий); член коллегиального исполнительного органа; акционер, имеющий совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества; лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания, а также их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица.
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"В частности, если должник является акционерным обществом, заинтересованными по отношению к нему лицами являются: член совета директоров (наблюдательного совета); лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа (в том числе управляющая организация или управляющий); член коллегиального исполнительного органа; акционер, имеющий совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества; лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания, а также их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19
(ред. от 16.05.2014)
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"Согласно этим нормам основное общество, имеющее право давать дочернему обществу обязательные для него указания, в том числе по договору с ним, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний. Основное общество может быть привлечено к субсидиарной ответственности по долгам дочернего общества, если по его вине наступит несостоятельность (банкротство) дочернего общества.
(ред. от 16.05.2014)
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"Согласно этим нормам основное общество, имеющее право давать дочернему обществу обязательные для него указания, в том числе по договору с ним, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний. Основное общество может быть привлечено к субсидиарной ответственности по долгам дочернего общества, если по его вине наступит несостоятельность (банкротство) дочернего общества.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)В абз. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" содержится презумпция, которая вообще не применяется судами при рассмотрении дел о привлечении к субсидиарной ответственности, но явно применяться должна. Норма гласит: несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае, если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)В абз. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" содержится презумпция, которая вообще не применяется судами при рассмотрении дел о привлечении к субсидиарной ответственности, но явно применяться должна. Норма гласит: несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае, если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества.
Статья: Экстраординарные сделки в современном российском законодательстве и правоприменительной практике
(Цыганков А.Ю., Кравчук А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)В соответствии со ст. 45 Закона об ООО и ст. 81 Закона об АО сделка с заинтересованностью - это сделка, в совершении которой имеется заинтересованность лиц, имеющих реальный контроль над хозяйственным обществом. К числу таких лиц относятся члены совета директоров (наблюдательного совета); единоличный исполнительный орган; члены коллегиального исполнительного органа; контролирующие лица общества; лица, имеющие право давать обществу обязательные указания. Появление указанной нормы напрямую соотносится с наличием у указанных лиц фидуциарных обязанностей, т.е. обязательств при заключении сделок действовать исключительно в интересах и к непосредственной выгоде хозяйственного общества и его участников (Кравчук, Цыганков, 2023, 218 - 219). Исходя из этого, сделка с заинтересованностью может быть определена как "сделка, совершение которой предполагает возможный конфликт интересов корпорации и лица, способного оказывать влияние на принятие решения о совершении такой сделки" (Шевчук, Мельникова, 2020, 67).
(Цыганков А.Ю., Кравчук А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)В соответствии со ст. 45 Закона об ООО и ст. 81 Закона об АО сделка с заинтересованностью - это сделка, в совершении которой имеется заинтересованность лиц, имеющих реальный контроль над хозяйственным обществом. К числу таких лиц относятся члены совета директоров (наблюдательного совета); единоличный исполнительный орган; члены коллегиального исполнительного органа; контролирующие лица общества; лица, имеющие право давать обществу обязательные указания. Появление указанной нормы напрямую соотносится с наличием у указанных лиц фидуциарных обязанностей, т.е. обязательств при заключении сделок действовать исключительно в интересах и к непосредственной выгоде хозяйственного общества и его участников (Кравчук, Цыганков, 2023, 218 - 219). Исходя из этого, сделка с заинтересованностью может быть определена как "сделка, совершение которой предполагает возможный конфликт интересов корпорации и лица, способного оказывать влияние на принятие решения о совершении такой сделки" (Шевчук, Мельникова, 2020, 67).
Статья: Акционерные общества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона об акционерных обществах, если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона об акционерных обществах, если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Статья: Дело о теневом участнике. Может ли осведомленность контролирующего лица заменить корпоративное одобрение сделки? Комментарий к Определению судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 9 января 2025 года N 305-ЭС24-16398
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Суд счел недоказанным, что г-жа А. "имеет право давать обязательные указания" обществам (как это сообщалось в письмах обществ банку): "Суд критически оценивает указанные письма, поскольку предоставление обязательных указаний [г-жой А.] на основании устного соглашения ничем не подтверждается". Если так, то картина управления всеми обществами из единого центра оказывается под сомнением. Вопреки призывам ответчика суд отказался признать, что общества "в момент совершения сделок вели себя как одно юридическое лицо, в связи с чем у Истцов имелось намерение продать объекты недвижимости".
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Суд счел недоказанным, что г-жа А. "имеет право давать обязательные указания" обществам (как это сообщалось в письмах обществ банку): "Суд критически оценивает указанные письма, поскольку предоставление обязательных указаний [г-жой А.] на основании устного соглашения ничем не подтверждается". Если так, то картина управления всеми обществами из единого центра оказывается под сомнением. Вопреки призывам ответчика суд отказался признать, что общества "в момент совершения сделок вели себя как одно юридическое лицо, в связи с чем у Истцов имелось намерение продать объекты недвижимости".
Готовое решение: Как назначить ревизионную комиссию в АО
(КонсультантПлюс, 2025)получать уведомления о наступлении обстоятельств, в силу которых члены совета директоров (наблюдательного совета), единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа, лицо, являющееся контролирующим лицом общества, лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания, могут быть признаны заинтересованными в совершении обществом сделок (п. 4 ст. 82 Закона об АО);
(КонсультантПлюс, 2025)получать уведомления о наступлении обстоятельств, в силу которых члены совета директоров (наблюдательного совета), единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа, лицо, являющееся контролирующим лицом общества, лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания, могут быть признаны заинтересованными в совершении обществом сделок (п. 4 ст. 82 Закона об АО);
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Особенности привлечения публично-правовых образований к субсидиарной ответственности отмечались в Постановлениях Пленумов ВАС РФ и Верховного Суда РФ <408>. С указанием на то, что несостоятельность (банкротство) юридического лица должна быть вызвана указаниями или иными действиями публично-правовых образований. Причем, если случаи привлечения государства к субсидиарной ответственности по обязательствам унитарных предприятий и учреждений пусть сравнительно малочисленны, но все же встречаются в судебной практике <409>, то в делах о банкротстве акционерных обществ таких примеров почти нет. По верному суждению А.Е. Молотникова, государство отвечает по долгам акционерного общества тогда, когда ему не принадлежат акции общества, но оно обладает специальным правом по его управлению. Абзац 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <410> предусматривает, что положения этой статьи распространяются не только на акционеров, но и на других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия. В данном случае в качестве такой возможности определять действия общества как раз и будет выступать право вето, которым обладают представители государства, назначенные в совет директоров общества" <411>. Таким образом, публично-правовое образование всецело отвечает требованиям контролирующего лица, при необходимости подлежащего привлечению к субсидиарной ответственности по долгам акционерного общества.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Особенности привлечения публично-правовых образований к субсидиарной ответственности отмечались в Постановлениях Пленумов ВАС РФ и Верховного Суда РФ <408>. С указанием на то, что несостоятельность (банкротство) юридического лица должна быть вызвана указаниями или иными действиями публично-правовых образований. Причем, если случаи привлечения государства к субсидиарной ответственности по обязательствам унитарных предприятий и учреждений пусть сравнительно малочисленны, но все же встречаются в судебной практике <409>, то в делах о банкротстве акционерных обществ таких примеров почти нет. По верному суждению А.Е. Молотникова, государство отвечает по долгам акционерного общества тогда, когда ему не принадлежат акции общества, но оно обладает специальным правом по его управлению. Абзац 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <410> предусматривает, что положения этой статьи распространяются не только на акционеров, но и на других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия. В данном случае в качестве такой возможности определять действия общества как раз и будет выступать право вето, которым обладают представители государства, назначенные в совет директоров общества" <411>. Таким образом, публично-правовое образование всецело отвечает требованиям контролирующего лица, при необходимости подлежащего привлечению к субсидиарной ответственности по долгам акционерного общества.
Статья: Крупные сделки и сделки с заинтересованностью
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)Сделкой с заинтересованностью признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность (ст. 45 Закона об ООО, ст. 81 Закона об АО): члена совета директоров (наблюдательного совета); директора; члена коллегиального исполнительного органа общества; лица, имеющего право давать обществу обязательные указания.
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)Сделкой с заинтересованностью признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность (ст. 45 Закона об ООО, ст. 81 Закона об АО): члена совета директоров (наблюдательного совета); директора; члена коллегиального исполнительного органа общества; лица, имеющего право давать обществу обязательные указания.
Готовое решение: Кто признается подконтрольным лицом в целях признания сделки, совершенной АО, сделкой с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2025)иного лица, имеющего право давать указания, обязательные для АО. Законодательство не содержит критериев для установления таких лиц. Вследствие этого для ответа на вопрос о том, кто может признаваться таким лицом, нужно обращаться к судебной практике. Подробнее о том, кто может признаваться лицом, имеющим право давать обществу обязательные для него указания, см. в отдельном материале;
(КонсультантПлюс, 2025)иного лица, имеющего право давать указания, обязательные для АО. Законодательство не содержит критериев для установления таких лиц. Вследствие этого для ответа на вопрос о том, кто может признаваться таким лицом, нужно обращаться к судебной практике. Подробнее о том, кто может признаваться лицом, имеющим право давать обществу обязательные для него указания, см. в отдельном материале;
Готовое решение: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель АО, как лицо, которое имеет право давать обязательные указания обществу, при недостаточности имущества общества в определенных случаях может быть привлечен к субсидиарной ответственности по его обязательствам (п. 3 ст. 3 Закона об АО).
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель АО, как лицо, которое имеет право давать обязательные указания обществу, при недостаточности имущества общества в определенных случаях может быть привлечен к субсидиарной ответственности по его обязательствам (п. 3 ст. 3 Закона об АО).
Готовое решение: Какая сделка ООО признается сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность
(КонсультантПлюс, 2025)лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания. Законодательство не содержит критериев для установления таких лиц. Вследствие этого для ответа на вопрос о том, кто может признаваться таким лицом, нужно обращаться к судебной практике. Подробнее о том, кто может признаваться лицом, имеющим право давать обществу обязательные для него указания, см. в отдельном материале.
(КонсультантПлюс, 2025)лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания. Законодательство не содержит критериев для установления таких лиц. Вследствие этого для ответа на вопрос о том, кто может признаваться таким лицом, нужно обращаться к судебной практике. Подробнее о том, кто может признаваться лицом, имеющим право давать обществу обязательные для него указания, см. в отдельном материале.