Имиджевые расходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Имиджевые расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как отражаются расходы на регистрацию доменного имени в налоговом учете?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Таким образом, расходы на регистрацию доменного имени являются неотъемлемой частью сайта в сети Интернет, который позволяет налогоплательщику разместить информацию о себе и своей деятельности для широкого круга потенциальных клиентов и партнеров, а также имиджевой составляющей.
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Таким образом, расходы на регистрацию доменного имени являются неотъемлемой частью сайта в сети Интернет, который позволяет налогоплательщику разместить информацию о себе и своей деятельности для широкого круга потенциальных клиентов и партнеров, а также имиджевой составляющей.
Нормативные акты
"Образовательные антидопинговые программы, разработанные для различных типов образовательных организаций и организаций, осуществляющих спортивную подготовку"
(утв. Минспортом России 23.08.2017)Допинг и отношение к спорту в обществе. Стереотипы о допинге. Изменения психики под влиянием ряда запрещенных субстанций. Последствия для самовосприятия, самоуважения. Экономические аспекты допинга (влияние на финансирование спорта и рациональность его использования, расходы на антидопинговую работу). Имиджевые последствия допинга для атлета, для спорта, для страны в целом. Выход проблемы допинга за рамки спорта. Злоупотребление анаболическими агентами (вне рамок профессионального спорта). Злоупотребление психостимуляторами, антидепрессантами, транквилизаторами и другими успокоительными препаратами, БАДами.
(утв. Минспортом России 23.08.2017)Допинг и отношение к спорту в обществе. Стереотипы о допинге. Изменения психики под влиянием ряда запрещенных субстанций. Последствия для самовосприятия, самоуважения. Экономические аспекты допинга (влияние на финансирование спорта и рациональность его использования, расходы на антидопинговую работу). Имиджевые последствия допинга для атлета, для спорта, для страны в целом. Выход проблемы допинга за рамки спорта. Злоупотребление анаболическими агентами (вне рамок профессионального спорта). Злоупотребление психостимуляторами, антидепрессантами, транквилизаторами и другими успокоительными препаратами, БАДами.
Статья: Создание новой технологии: учет и налогообложение
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 1)На практике в работе коммерческой организации складывается ситуация, когда новая технология создана, но большинство затрат уже списаны на прочие расходы, поскольку в момент их списания руководство не задумывалось о возможности аккумуляции расходов на НИОКР с последующим созданием НМА. В оценку НМА попадает стоимость патента и (или) товарного знака, что с экономической точки зрения оказывается нецелесообразным. Остается лишь имиджевый мотив.
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 1)На практике в работе коммерческой организации складывается ситуация, когда новая технология создана, но большинство затрат уже списаны на прочие расходы, поскольку в момент их списания руководство не задумывалось о возможности аккумуляции расходов на НИОКР с последующим созданием НМА. В оценку НМА попадает стоимость патента и (или) товарного знака, что с экономической точки зрения оказывается нецелесообразным. Остается лишь имиджевый мотив.
Статья: Обращения в прокуратуру и гласность прокурорской деятельности: анализ взаимного влияния качественных характеристик
(Маматов М.В.)
("Законность", 2025, N 6)Причем действовать "наугад" в таких случаях прокурору нельзя не только из-за риска имиджевых потерь - безосновательное обращение в суд как противоречит принципу процессуальной экономии, так и способно повлечь финансовые издержки. Обыватель видит, что ч. 2 ст. 45 ГПК и фактически дублирующая ее ч. 4 ст. 39 КАС содержат положения о том, что прокурор, обратившийся в суд, не несет обязанности по уплате судебных расходов, в том числе по уплате государственной пошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), и полагает, что "попробовать" - это вопрос только желания прокурора.
(Маматов М.В.)
("Законность", 2025, N 6)Причем действовать "наугад" в таких случаях прокурору нельзя не только из-за риска имиджевых потерь - безосновательное обращение в суд как противоречит принципу процессуальной экономии, так и способно повлечь финансовые издержки. Обыватель видит, что ч. 2 ст. 45 ГПК и фактически дублирующая ее ч. 4 ст. 39 КАС содержат положения о том, что прокурор, обратившийся в суд, не несет обязанности по уплате судебных расходов, в том числе по уплате государственной пошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), и полагает, что "попробовать" - это вопрос только желания прокурора.