Имущественные потери ГК
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущественные потери ГК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, не принятая к вычету сумма НДС должна быть взыскана с контрагента в качестве имущественных потерь по договору (ст. 406.1 ГК РФ).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, не принятая к вычету сумма НДС должна быть взыскана с контрагента в качестве имущественных потерь по договору (ст. 406.1 ГК РФ).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1081 "Право регресса к лицу, причинившему вред" ГК РФ"Положения ст. ст. 15, 393, 1064, 1079 и 1081 ГК РФ не исключают той ситуации, при которой убытки в виде имущественных потерь могут возникнуть в правоотношениях кредитора не с причинителем вреда, а с третьим лицом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О несочетании сочетаемого (как заверения об обстоятельствах и возмещение имущественных потерь работают в современной юридической практике)
(Попов Д.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 3)Сейчас, в 2021 г., самое время осторожно подступать к анализу судебной практики о заверениях об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ) и возмещении имущественных потерь (ст. 406.1 ГК РФ). Нормы принципиально новые, их ранее не было в российском законодательстве. С 2015 г., когда в ГК РФ появились ст. ст. 431.2 и 406.1, прошло то самое время, когда стороны успели включить в свои договоры соответствующее регулирование, дошли до стадии конфликта, обратились в суды и успели пройти три инстанции судебных споров. Статья основана на судебной практике. В ней мы покажем, что уже точно работает, что можно включать в договоры, а также неясности и ошибки, которых следует избегать.
(Попов Д.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 3)Сейчас, в 2021 г., самое время осторожно подступать к анализу судебной практики о заверениях об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ) и возмещении имущественных потерь (ст. 406.1 ГК РФ). Нормы принципиально новые, их ранее не было в российском законодательстве. С 2015 г., когда в ГК РФ появились ст. ст. 431.2 и 406.1, прошло то самое время, когда стороны успели включить в свои договоры соответствующее регулирование, дошли до стадии конфликта, обратились в суды и успели пройти три инстанции судебных споров. Статья основана на судебной практике. В ней мы покажем, что уже точно работает, что можно включать в договоры, а также неясности и ошибки, которых следует избегать.
Статья: Принцип точной защиты в контексте возмещения потерь на основании ст. 406.1 ГК РФ
(Хантимирова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Таким образом, применение принципа полного возмещения убытков к отношениям, возникающим из обязательства по возмещению потерь, позволило бы защитить должника от получения кредитором неосновательного обогащения в результате избыточной компенсации. Однако в силу существенных различий в правовой природе убытков и имущественных потерь следует констатировать, что нормы ГК РФ, образующие принцип полного возмещения убытков, могут напрямую применяться к отношениям по возмещению потерь лишь в субсидиарном порядке.
(Хантимирова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Таким образом, применение принципа полного возмещения убытков к отношениям, возникающим из обязательства по возмещению потерь, позволило бы защитить должника от получения кредитором неосновательного обогащения в результате избыточной компенсации. Однако в силу существенных различий в правовой природе убытков и имущественных потерь следует констатировать, что нормы ГК РФ, образующие принцип полного возмещения убытков, могут напрямую применяться к отношениям по возмещению потерь лишь в субсидиарном порядке.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. Стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.
(ред. от 08.08.2024)1. Стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Рассматривая вопрос об уменьшении размера субсидиарной ответственности номинального руководителя, суд учитывает, насколько его действия по раскрытию информации способствовали восстановлению нарушенных прав кредиторов и компенсации их имущественных потерь (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Рассматривая вопрос об уменьшении размера субсидиарной ответственности номинального руководителя, суд учитывает, насколько его действия по раскрытию информации способствовали восстановлению нарушенных прав кредиторов и компенсации их имущественных потерь (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).