Имущественный вычет в 2007 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущественный вычет в 2007 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2022 по делу N 33-3372/2022
Категория спора: Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком неправомерно было заявлено и получено право на предоставление имущественного налогового вычета; ответчику было направлено уведомление о вызове в налоговый орган по вопросу повторного заявления имущественного налогового вычета, однако ответчик в инспекцию в назначенное время не явился.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказан факт получения ответчиком денежных средств в качестве имущественного налогового вычета за 2007-2008 гг., соответственно, факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения в размере имущественного налогового вычета за 2016-2018гг., а поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Категория спора: Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком неправомерно было заявлено и получено право на предоставление имущественного налогового вычета; ответчику было направлено уведомление о вызове в налоговый орган по вопросу повторного заявления имущественного налогового вычета, однако ответчик в инспекцию в назначенное время не явился.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказан факт получения ответчиком денежных средств в качестве имущественного налогового вычета за 2007-2008 гг., соответственно, факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения в размере имущественного налогового вычета за 2016-2018гг., а поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 N 88а-27/2024(88а-26157/2023) (УИД 43RS0001-01-2023-001279-96)
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении налогового вычета и возмещении НДФЛ, обязании предоставить налоговый вычет.
Обстоятельства: Истица не согласна с выводами налогового органа, изложенными в решении, об отсутствии у нее права на получение налогового вычета ввиду получения его ранее ее родителями в связи с приобретением на ее имя жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.Поданная в 2007 году от имени Г. налоговая декларация с заявленным налоговым имущественным вычетом, не свидетельствует о реализации административным истцом своего права на эту льготу, поскольку указанные действия совершены ее законным представителем - матерью, которая фактически самостоятельно распорядилась предоставленным налоговым вычетом. В любом случае, административный истец, будучи в 2007 году несовершеннолетней, не имела возможности распорядиться денежными средствами, полученными от продажи квартиры, и уплатить с них налог. Предоставление в данном случае по налоговой декларации ребенка права на налоговый имущественный вычет направлено на поддержку родителей при реализации ими своих родительских прав и обязанностей, на создание условий, обеспечивающих детям достойную жизнь и свободное развитие.
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении налогового вычета и возмещении НДФЛ, обязании предоставить налоговый вычет.
Обстоятельства: Истица не согласна с выводами налогового органа, изложенными в решении, об отсутствии у нее права на получение налогового вычета ввиду получения его ранее ее родителями в связи с приобретением на ее имя жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.Поданная в 2007 году от имени Г. налоговая декларация с заявленным налоговым имущественным вычетом, не свидетельствует о реализации административным истцом своего права на эту льготу, поскольку указанные действия совершены ее законным представителем - матерью, которая фактически самостоятельно распорядилась предоставленным налоговым вычетом. В любом случае, административный истец, будучи в 2007 году несовершеннолетней, не имела возможности распорядиться денежными средствами, полученными от продажи квартиры, и уплатить с них налог. Предоставление в данном случае по налоговой декларации ребенка права на налоговый имущественный вычет направлено на поддержку родителей при реализации ими своих родительских прав и обязанностей, на создание условий, обеспечивающих детям достойную жизнь и свободное развитие.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.1. Предоставляется ли имущественный налоговый вычет, если приватизированная ранее комната продана до 1 января 2007 г. (пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ)?
Вопрос: Об имущественном вычете по НДФЛ на погашение процентов по целевому займу (кредиту) при приобретении в совместную собственность супругами жилья до 01.01.2014.
(Письмо Минфина России от 17.07.2024 N 03-04-05/66905)Вместе с тем обращаем внимание, что в случае применения налогоплательщиком имущественного налогового вычета в сумме расходов на погашение процентов по целевому займу (кредиту), израсходованному на приобретение в собственность супругов в 2007 году квартиры, указанный налогоплательщик не будет иметь право на имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Кодекса (в действующей редакции) при приобретении жилья после 01.01.2014.
(Письмо Минфина России от 17.07.2024 N 03-04-05/66905)Вместе с тем обращаем внимание, что в случае применения налогоплательщиком имущественного налогового вычета в сумме расходов на погашение процентов по целевому займу (кредиту), израсходованному на приобретение в собственность супругов в 2007 году квартиры, указанный налогоплательщик не будет иметь право на имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Кодекса (в действующей редакции) при приобретении жилья после 01.01.2014.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)
(Извлечение)Таким образом, при реализации налогоплательщиком акций после 1 января 2007 года имущественный налоговый вычет, предусмотренный абзацем первым п. 1 ст. 220 Кодекса, не применяется.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)
(Извлечение)Таким образом, при реализации налогоплательщиком акций после 1 января 2007 года имущественный налоговый вычет, предусмотренный абзацем первым п. 1 ст. 220 Кодекса, не применяется.