Имущество полученное по наследству это совместно нажитое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущество полученное по наследству это совместно нажитое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2022 N 309-ЭС21-28730 по делу N А47-11269/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным заключенного гражданином-банкротом договора купли-продажи автомобиля.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как спорный автомобиль приобретен должником в период брака, отчужден в пользу супруга, режим совместной собственности в отношении спорного автомобиля в результате заключения оспариваемого договора не изменился.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом суды установили, что спорный автомобиль приобретен должником в период нахождения в браке с Махмутовой Е.И., доказательств получения транспортного средства в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам не представлено, автомобиль поступил в совместную собственность супругов Махмутовых и до заключения оспариваемой сделки законный режим имущества супругов в отношении указанного имущества изменен не был, не изменился и объем имущественной массы должника, в связи с чем не имеется оснований для вывода о причинении сделкой вреда имущественным правам кредиторов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным заключенного гражданином-банкротом договора купли-продажи автомобиля.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как спорный автомобиль приобретен должником в период брака, отчужден в пользу супруга, режим совместной собственности в отношении спорного автомобиля в результате заключения оспариваемого договора не изменился.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом суды установили, что спорный автомобиль приобретен должником в период нахождения в браке с Махмутовой Е.И., доказательств получения транспортного средства в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам не представлено, автомобиль поступил в совместную собственность супругов Махмутовых и до заключения оспариваемой сделки законный режим имущества супругов в отношении указанного имущества изменен не был, не изменился и объем имущественной массы должника, в связи с чем не имеется оснований для вывода о причинении сделкой вреда имущественным правам кредиторов.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 по делу N 88-28834/2023
Категория: 1) Право собственности; 2) Семейные споры.
Требования супруга-1: 1) О разделе совместно нажитого имущества супругов.
Требования супруга-2: 2) О признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью супруга.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период брака была приобретена квартира, право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком, однако она является объектом общей совместной собственности. По мнению ответчика, спорная квартира была приобретена за его личные денежные средства, а не за счет совместных средств супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов и удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью супруга, исходил из того, что в материалах дела имеются объективные доказательства, которые не были опровергнуты в судебном заседании другой стороной, что спорная квартира была приобретена за личные денежные средства ФИО2, полученные от продажи наследственного имущества, что является основанием для исключения ее из общей совместной собственности супругов.
Категория: 1) Право собственности; 2) Семейные споры.
Требования супруга-1: 1) О разделе совместно нажитого имущества супругов.
Требования супруга-2: 2) О признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью супруга.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период брака была приобретена квартира, право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком, однако она является объектом общей совместной собственности. По мнению ответчика, спорная квартира была приобретена за его личные денежные средства, а не за счет совместных средств супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов и удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью супруга, исходил из того, что в материалах дела имеются объективные доказательства, которые не были опровергнуты в судебном заседании другой стороной, что спорная квартира была приобретена за личные денежные средства ФИО2, полученные от продажи наследственного имущества, что является основанием для исключения ее из общей совместной собственности супругов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Раздел имущества, полученного по наследству
(Аскеров А.)
("Жилищное право", 2020, N 9)Интересны возможности раздела имущества, полученного по наследству одним из супругов после расторжения брака. По общему правилу имущество, унаследованное в период брака, не подлежит разделу в случае развода. Однако на практике бывает, что во время супружеской жизни стоимость полученного в наследство имущества существенно выросла. Тогда супруг, который своими действиями и за свой счет производил улучшение полученного другим супругом в порядке наследства имущества, вправе подать иск о разделе личной собственности. Чтобы улучшения были приняты судом в расчет, они должны соответствовать следующим условиям:
(Аскеров А.)
("Жилищное право", 2020, N 9)Интересны возможности раздела имущества, полученного по наследству одним из супругов после расторжения брака. По общему правилу имущество, унаследованное в период брака, не подлежит разделу в случае развода. Однако на практике бывает, что во время супружеской жизни стоимость полученного в наследство имущества существенно выросла. Тогда супруг, который своими действиями и за свой счет производил улучшение полученного другим супругом в порядке наследства имущества, вправе подать иск о разделе личной собственности. Чтобы улучшения были приняты судом в расчет, они должны соответствовать следующим условиям:
Вопрос: Об НДФЛ при продаже недвижимого имущества, приобретенного в совместную собственность супругов, а также полученного в порядке наследования.
(Письмо Минфина России от 08.02.2024 N 03-04-05/10571)Вопрос: Об НДФЛ при продаже недвижимого имущества, приобретенного в совместную собственность супругов, а также полученного в порядке наследования.
(Письмо Минфина России от 08.02.2024 N 03-04-05/10571)Вопрос: Об НДФЛ при продаже недвижимого имущества, приобретенного в совместную собственность супругов, а также полученного в порядке наследования.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.