Индекс потребительских цен омская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Индекс потребительских цен омская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 N 08АП-13795/2023 по делу N А46-211/2023
Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды.
Решение: Требование удовлетворено в части.В материалы дела представлены также письма февраля 2020 г., в которых Департамент уведомил ответчика о произведении расчета с 01.01.2019 (то есть за предшествующий период) на основании постановления Правительства Омской области от 26.12.2018 N 419-п; в письмах процитирован пункт 13 названного положения о возможности ежегодного увеличения арендной платы на уровень инфляции. Между тем, расчет арендной платы приведен без коэффициента инфляции. Иными последующими письмами ответчик о применении коэффициента инфляции своевременно не извещался. Сообщение Арендатору содержания нормативно-правовых актов нельзя приравнивать к исполнению договорной обязанности Арендодателя об уведомлении об изменении арендной платы на очередной год. Кроме того, как уже указывалось, положения пункта 13 Постановления N 419-п не отменяют обязанность арендодателя по уведомлению арендатора об изменении показателя коэффициента уровня инфляции.
Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды.
Решение: Требование удовлетворено в части.В материалы дела представлены также письма февраля 2020 г., в которых Департамент уведомил ответчика о произведении расчета с 01.01.2019 (то есть за предшествующий период) на основании постановления Правительства Омской области от 26.12.2018 N 419-п; в письмах процитирован пункт 13 названного положения о возможности ежегодного увеличения арендной платы на уровень инфляции. Между тем, расчет арендной платы приведен без коэффициента инфляции. Иными последующими письмами ответчик о применении коэффициента инфляции своевременно не извещался. Сообщение Арендатору содержания нормативно-правовых актов нельзя приравнивать к исполнению договорной обязанности Арендодателя об уведомлении об изменении арендной платы на очередной год. Кроме того, как уже указывалось, положения пункта 13 Постановления N 419-п не отменяют обязанность арендодателя по уведомлению арендатора об изменении показателя коэффициента уровня инфляции.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 05.09.2018 N 50-АПГ18-11
Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 03.05.2018, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующими приказов Региональной энергетической комиссии Омской области от 21.11.2017 N 310/70 и N 311/70, от 20.12.2017 N 585/80 (в ред. от 11.01.2018).В соответствии с пунктом 42 Основ ценообразования при определении расходов на оплату труда, включаемых в необходимую валовую выручку, регулирующие органы определяют в соответствии с Методическими указаниями размер фонда оплаты труда согласно отраслевым тарифным соглашениям, коллективным договорам, заключенным соответствующими организациями, и фактическому объему фонда оплаты труда за последний расчетный период регулирования, а также с учетом прогнозного индекса потребительских цен.
Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 03.05.2018, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующими приказов Региональной энергетической комиссии Омской области от 21.11.2017 N 310/70 и N 311/70, от 20.12.2017 N 585/80 (в ред. от 11.01.2018).В соответствии с пунктом 42 Основ ценообразования при определении расходов на оплату труда, включаемых в необходимую валовую выручку, регулирующие органы определяют в соответствии с Методическими указаниями размер фонда оплаты труда согласно отраслевым тарифным соглашениям, коллективным договорам, заключенным соответствующими организациями, и фактическому объему фонда оплаты труда за последний расчетный период регулирования, а также с учетом прогнозного индекса потребительских цен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ"
(постатейный)
(Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Следует обращать внимание на то, что согласно ранее действовавшей редакции ст. 1091 ГК РФ (до 1 января 2012 г.) суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежали индексации с учетом уровня инфляции (ст. 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Уровень инфляции при этом определялся как совокупный коэффициент за год, и при необходимости определить данный показатель за период менее одного года суд не был наделен правом делить среднегодовое значение на количество месяцев в году, определяя тем самым усредненный показатель в месяц, так как такой механизм определения уровня инфляции не соответствовал понятию инфляции в целом. Иными словами, при рассмотрении требований об индексации сумм, присужденных в счет возмещения вреда жизни и здоровью, законодательство предписывало применять коэффициент инфляции единожды в год (см. подробнее Апелляционное определение Омского областного суда от 7 мая 2013 г. по делу N 33-2597, 2598/2013).
(постатейный)
(Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Следует обращать внимание на то, что согласно ранее действовавшей редакции ст. 1091 ГК РФ (до 1 января 2012 г.) суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежали индексации с учетом уровня инфляции (ст. 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Уровень инфляции при этом определялся как совокупный коэффициент за год, и при необходимости определить данный показатель за период менее одного года суд не был наделен правом делить среднегодовое значение на количество месяцев в году, определяя тем самым усредненный показатель в месяц, так как такой механизм определения уровня инфляции не соответствовал понятию инфляции в целом. Иными словами, при рассмотрении требований об индексации сумм, присужденных в счет возмещения вреда жизни и здоровью, законодательство предписывало применять коэффициент инфляции единожды в год (см. подробнее Апелляционное определение Омского областного суда от 7 мая 2013 г. по делу N 33-2597, 2598/2013).
Статья: Системный подход к формированию информации для бухгалтерской управленческой отчетности
(Слободняк И.А.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2011, N 8)В качестве примера в табл. 3 представлены значения индекса потребительских цен за январь - июнь 2011 г. по Российской Федерации в целом и по субъектам Сибирского федерального округа. Данные статистики подтверждают, что в целом индекс потребительских цен на товары и услуги существенно различается по регионам - от 104,0% в Омской области до 106,2% в Забайкальском крае при среднероссийском показателе на уровне 105,0%. Аналогичная ситуация наблюдается по товарам в целом, их отдельным группам и услугам. Причем нельзя говорить о существовании устойчивой количественной связи между указанными массивами данных. Например, при минимальном индексе потребительских цен в целом в Омской области (104,0%) имеет место достаточно существенное увеличение потребительских цен на услуги (107,1%). В Иркутской области индексы потребительских цен по всем товарным позициям выше среднероссийского уровня на 0,2 - 0,7%, но индекс потребительских цен на услуги значительно ниже этого показателя (на 0,9%). Рассчитав коэффициент корреляции попарно между индексом потребительских цен в целом и индексом потребительских цен по отдельным видам товаров (услуг), можно убедиться в отсутствии устойчивой связи между указанными массивами данных, хотя определенные зависимости здесь прослеживаются.
(Слободняк И.А.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2011, N 8)В качестве примера в табл. 3 представлены значения индекса потребительских цен за январь - июнь 2011 г. по Российской Федерации в целом и по субъектам Сибирского федерального округа. Данные статистики подтверждают, что в целом индекс потребительских цен на товары и услуги существенно различается по регионам - от 104,0% в Омской области до 106,2% в Забайкальском крае при среднероссийском показателе на уровне 105,0%. Аналогичная ситуация наблюдается по товарам в целом, их отдельным группам и услугам. Причем нельзя говорить о существовании устойчивой количественной связи между указанными массивами данных. Например, при минимальном индексе потребительских цен в целом в Омской области (104,0%) имеет место достаточно существенное увеличение потребительских цен на услуги (107,1%). В Иркутской области индексы потребительских цен по всем товарным позициям выше среднероссийского уровня на 0,2 - 0,7%, но индекс потребительских цен на услуги значительно ниже этого показателя (на 0,9%). Рассчитав коэффициент корреляции попарно между индексом потребительских цен в целом и индексом потребительских цен по отдельным видам товаров (услуг), можно убедиться в отсутствии устойчивой связи между указанными массивами данных, хотя определенные зависимости здесь прослеживаются.
Нормативные акты
Решение Омского УФАС России от 05.04.2021 N 055/01/10-1018/2020
О прекращении производства по делу.- применением отличных от предложенных ООО "ОА" индексов потребительских цен на 2017-2020 годы[2].
О прекращении производства по делу.- применением отличных от предложенных ООО "ОА" индексов потребительских цен на 2017-2020 годы[2].