Индексация с 1 октября 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Индексация с 1 октября 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Изменение арендной платы задним числом и в связи с увеличением НДС
(КонсультантПлюс, 2024)Указывая, что в период с 01.10.2019 по 30.09.2022 изменение арендной платы не производилось... [арендодатель - ред.] произвел ее индексацию...
(КонсультантПлюс, 2024)Указывая, что в период с 01.10.2019 по 30.09.2022 изменение арендной платы не производилось... [арендодатель - ред.] произвел ее индексацию...
Позиция ВС РФ: Ликвидация должника сама по себе не влияет на возможность индексации присужденных к взысканию с него денежных сумм
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2012 N 78-В11-36 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 208 ГПК РФ, ст. 61 ГК РФ Приведенная ниже судебная практика сложилась до внесения изменений в ст. 208 ГПК РФ Федеральными законами от 28.11.2018 N 451-ФЗ и от 16.04.2022 N 98-ФЗ, однако сохраняет актуальность, поскольку правовое регулирование ситуации не изменилось. С 1 октября 2019 г. согласно ст. 208 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, может индексировать взысканные денежные суммы на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, предусмотренных федеральным законом или договором. С 27 апреля 2022 г. суды в случаях, когда условия и размер индексации названных сумм не установлены договором или федеральным законом, должны использовать в качестве такого критерия индекс потребительских цен, публикуемый на официальном сайте Росстата.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2012 N 78-В11-36 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 208 ГПК РФ, ст. 61 ГК РФ Приведенная ниже судебная практика сложилась до внесения изменений в ст. 208 ГПК РФ Федеральными законами от 28.11.2018 N 451-ФЗ и от 16.04.2022 N 98-ФЗ, однако сохраняет актуальность, поскольку правовое регулирование ситуации не изменилось. С 1 октября 2019 г. согласно ст. 208 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, может индексировать взысканные денежные суммы на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, предусмотренных федеральным законом или договором. С 27 апреля 2022 г. суды в случаях, когда условия и размер индексации названных сумм не установлены договором или федеральным законом, должны использовать в качестве такого критерия индекс потребительских цен, публикуемый на официальном сайте Росстата.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Индексация 2.0 в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Пример. 1 октября 2019 г. вынесено судебное решение о взыскании денежной суммы в размере 100 000 руб. ИПЦ за октябрь 2019 г. составлял 100,1%. Таким образом, присужденная сумма за октябрь 2019 г. должна быть проиндексирована путем увеличения на 0,1%. Если должник погасил половину суммы, т.е. 50 000 руб., 15 октября 2019 г., а вторую половину (50 000 руб.) 31 октября 2019 г., то за период с 1 октября 2019 г. по 15 октября 2019 г. (15 дней) индексация должна составить 0,048387% на сумму в размере 100 000 руб. (0,1% x 15 дн. / 31 дн.), а за период с 16 октября 2019 г. по 31 октября 2019 г. (16 дней) - 0,051613% (0,1% x 16 дн. / 31 дн.) на сумму 50 000 руб.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Пример. 1 октября 2019 г. вынесено судебное решение о взыскании денежной суммы в размере 100 000 руб. ИПЦ за октябрь 2019 г. составлял 100,1%. Таким образом, присужденная сумма за октябрь 2019 г. должна быть проиндексирована путем увеличения на 0,1%. Если должник погасил половину суммы, т.е. 50 000 руб., 15 октября 2019 г., а вторую половину (50 000 руб.) 31 октября 2019 г., то за период с 1 октября 2019 г. по 15 октября 2019 г. (15 дней) индексация должна составить 0,048387% на сумму в размере 100 000 руб. (0,1% x 15 дн. / 31 дн.), а за период с 16 октября 2019 г. по 31 октября 2019 г. (16 дней) - 0,051613% (0,1% x 16 дн. / 31 дн.) на сумму 50 000 руб.
Статья: Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<19> См.: Определение ВС РФ от 01.07.2011 N 18-В11-38: "Если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо (не изменяет размер возмещения вреда, определенного судом к взысканию, а лишь отражает номинальный рост взысканных сумм в связи с инфляционными процессами). В данном случае суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц вправе в соответствии со ст. 203 ГПК РФ изменить порядок исполнения этого решения, применив новый механизм индексации".
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<19> См.: Определение ВС РФ от 01.07.2011 N 18-В11-38: "Если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо (не изменяет размер возмещения вреда, определенного судом к взысканию, а лишь отражает номинальный рост взысканных сумм в связи с инфляционными процессами). В данном случае суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц вправе в соответствии со ст. 203 ГПК РФ изменить порядок исполнения этого решения, применив новый механизм индексации".
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 N 1-П
"По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой"3. Из материалов обращений заявителей следует, что Л.В. Бакина, Е.М. Семенов и Е.И. Семенова просили суды произвести индексацию присужденных денежных сумм за период до 1 октября 2019 года, в течение которого действовала первоначальная редакция статьи 208 ГПК Российской Федерации. Что касается С.А. Жидкова, то он просил суд об индексации присужденных денежных сумм за период с января 2016 года до декабря 2019 года, т.е. в большую часть этого периода также действовала указанная редакция статьи 208 ГПК Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой"3. Из материалов обращений заявителей следует, что Л.В. Бакина, Е.М. Семенов и Е.И. Семенова просили суды произвести индексацию присужденных денежных сумм за период до 1 октября 2019 года, в течение которого действовала первоначальная редакция статьи 208 ГПК Российской Федерации. Что касается С.А. Жидкова, то он просил суд об индексации присужденных денежных сумм за период с января 2016 года до декабря 2019 года, т.е. в большую часть этого периода также действовала указанная редакция статьи 208 ГПК Российской Федерации.