Индексация страховых пенсий в 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Индексация страховых пенсий в 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2022 N 88-19171/2022 по делу N 2-20/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании неосновательно полученной пенсии.
Обстоятельства: Ответчик, являясь получателем пенсии, относился к категории "работающий пенсионер", в связи с чем выплата пенсии производилась ему без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, не установив недобросовестного поведения ответчика К.Г.С., как и доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями страхователя ИП Л. по несвоевременному представлению сведений в отношении застрахованного лица К. по форме СЗВ-М за апрель - октябрь 2020 года и выплатой последнему страховой пенсии в повышенном размере с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в период с 1 апреля 2020 г. по 30 апреля 2021 г., руководствуясь положениями статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями части 10 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчиков имущественной ответственности в солидарном порядке.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании неосновательно полученной пенсии.
Обстоятельства: Ответчик, являясь получателем пенсии, относился к категории "работающий пенсионер", в связи с чем выплата пенсии производилась ему без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, не установив недобросовестного поведения ответчика К.Г.С., как и доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями страхователя ИП Л. по несвоевременному представлению сведений в отношении застрахованного лица К. по форме СЗВ-М за апрель - октябрь 2020 года и выплатой последнему страховой пенсии в повышенном размере с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в период с 1 апреля 2020 г. по 30 апреля 2021 г., руководствуясь положениями статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями части 10 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчиков имущественной ответственности в солидарном порядке.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2022 N 88-14714/2022 по делу N 2-196/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что он является получателем страховой пенсии, индексация которой ответчиком не производится по мотивам осуществления истцом трудовой деятельности, при этом, являясь учредителем ООО, истец какого-либо дохода от такой деятельности не имеет, оснований для отказа в индексации размера его пенсии не имеется.
Решение: Отказано.Довод кассационной жалобы о том, что суды не учли, что ответчик выплачивает истцу с июня 2020 года страховую пенсию как бывшему военнослужащему, и что на выплату и индексации страховой пенсии истца, как бывшего военнослужащего-пенсионера, не распространяется общий порядок назначения, выплаты и индексации, предусмотренный нормами пенсионного законодательства, не опровергает правильности выводов судов и не свидетельствует о нарушении судами норм материального права. Следует отметить, что данный довод истцом ни в иске, ни в апелляционной жалобе не приводился и не был предметом проверки судов. При этом, как было указано выше, суд кассационной инстанции не наделен полномочиями устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что он является получателем страховой пенсии, индексация которой ответчиком не производится по мотивам осуществления истцом трудовой деятельности, при этом, являясь учредителем ООО, истец какого-либо дохода от такой деятельности не имеет, оснований для отказа в индексации размера его пенсии не имеется.
Решение: Отказано.Довод кассационной жалобы о том, что суды не учли, что ответчик выплачивает истцу с июня 2020 года страховую пенсию как бывшему военнослужащему, и что на выплату и индексации страховой пенсии истца, как бывшего военнослужащего-пенсионера, не распространяется общий порядок назначения, выплаты и индексации, предусмотренный нормами пенсионного законодательства, не опровергает правильности выводов судов и не свидетельствует о нарушении судами норм материального права. Следует отметить, что данный довод истцом ни в иске, ни в апелляционной жалобе не приводился и не был предметом проверки судов. При этом, как было указано выше, суд кассационной инстанции не наделен полномочиями устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О рисках несвоевременного направления сведений о работающих пенсионерах в ПФР
(Зобова Е.П.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)С учетом данного обстоятельства фонд не был лишен возможности воспользоваться сведениями, подтверждающими факт работы С. в спорном периоде в обществе, и не производить выплату пенсии застрахованному лицу с учетом индексации за последующие периоды (с мая 2019 года по март 2020 года).
(Зобова Е.П.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 8)С учетом данного обстоятельства фонд не был лишен возможности воспользоваться сведениями, подтверждающими факт работы С. в спорном периоде в обществе, и не производить выплату пенсии застрахованному лицу с учетом индексации за последующие периоды (с мая 2019 года по март 2020 года).
Статья: Последствия несвоевременной сдачи СЗВ-М по работающим пенсионерам
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 24)Суды указали, что решение о выплате работнику пенсии с 1 февраля 2019 г. с учетом индексации принято ПФР 17 апреля 2019 г. Вместе с тем 30 апреля 2019 г. компания представила в ПФР отчет по форме РСВ-1 за I квартал 2019 г., который содержал сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу пенсионера всего с начала расчетного периода. Учитывая данное обстоятельство, фонд не был лишен возможности воспользоваться данными сведениями, подтверждающими факт работы пенсионера в спорном периоде в компании, и не производить выплату пенсии застрахованному лицу с учетом индексации за последующие периоды (с мая 2019 г. по март 2020 г.). В результате суд взыскал в пользу ПФР только индексацию за период с февраля по апрель 2019 г.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 24)Суды указали, что решение о выплате работнику пенсии с 1 февраля 2019 г. с учетом индексации принято ПФР 17 апреля 2019 г. Вместе с тем 30 апреля 2019 г. компания представила в ПФР отчет по форме РСВ-1 за I квартал 2019 г., который содержал сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу пенсионера всего с начала расчетного периода. Учитывая данное обстоятельство, фонд не был лишен возможности воспользоваться данными сведениями, подтверждающими факт работы пенсионера в спорном периоде в компании, и не производить выплату пенсии застрахованному лицу с учетом индексации за последующие периоды (с мая 2019 г. по март 2020 г.). В результате суд взыскал в пользу ПФР только индексацию за период с февраля по апрель 2019 г.
Нормативные акты
"Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года"
(разработан Минэкономразвития России)Целевым ориентиром в области пенсионного обеспечения является задача, определенная Указом N 204, предусматривающая на период до 2024 года рост пенсионного обеспечения выше уровня инфляции. Законом N 350-ФЗ с 1 января 2019 г. изменен порядок индексации страховых пенсий.
(разработан Минэкономразвития России)Целевым ориентиром в области пенсионного обеспечения является задача, определенная Указом N 204, предусматривающая на период до 2024 года рост пенсионного обеспечения выше уровня инфляции. Законом N 350-ФЗ с 1 января 2019 г. изменен порядок индексации страховых пенсий.