Информационное право вопросы
Подборка наиболее важных документов по запросу Информационное право вопросы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ были внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в соответствии с которыми с 1 августа 2013 года к подсудности Московского городского суда была отнесена новая категория дел - гражданские дела, связанные с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст. 144.1 Кодекса. Впоследствии в силу Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" был расширен перечень объектов, исключительные права на которые в информационно-телекоммуникационных сетях могут защищаться путем подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты такие меры. К их числу были отнесены все объекты авторских и (или) смежных прав, кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ были внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в соответствии с которыми с 1 августа 2013 года к подсудности Московского городского суда была отнесена новая категория дел - гражданские дела, связанные с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст. 144.1 Кодекса. Впоследствии в силу Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" был расширен перечень объектов, исключительные права на которые в информационно-телекоммуникационных сетях могут защищаться путем подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты такие меры. К их числу были отнесены все объекты авторских и (или) смежных прав, кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии.
Вопрос: О праве на получение бесплатной информации от налоговых органов и документе, удостоверяющем право на применение ПСН.
(Письмо Минфина России от 16.09.2024 N 03-11-11/88166)Вопрос: О праве на получение бесплатной информации от налоговых органов и документе, удостоверяющем право на применение ПСН.
(Письмо Минфина России от 16.09.2024 N 03-11-11/88166)Вопрос: О праве на получение бесплатной информации от налоговых органов и документе, удостоверяющем право на применение ПСН.
Статья: Теоретические и нормативно-правовые подходы к определению понятия сети Интернет
(Сухопаров В.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)<9> Железняк С.Г. Определение предмета информационного права // Вопросы гуманитарных наук. 2007. N 3(30). С. 241.
(Сухопаров В.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 2)<9> Железняк С.Г. Определение предмета информационного права // Вопросы гуманитарных наук. 2007. N 3(30). С. 241.
Статья: Информационные права человека в международной системе прав человека
(Крикунова С.С.)
("Современное право", 2024, N 11)Проводя исследование по вопросам информационных прав человека в международной системе прав человека, стоит упомянуть Декларацию о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы 1998 года <7>, в которой отмечается, что ключевым элементом права на информацию является возможность доступа к юридическим данным, особенно касающимся прав человека. В частности, в ст. 6 Декларации закреплено право каждого искать, извлекать, получать, распространять и распоряжаться информацией обо всех правах человека и основных свободах. Это включает доступ к сведениям о том, как данные права и свободы гарантируются в рамках внутреннего законодательства, а также в судебных или административных системах. Ключевым моментом является то, что в правовом государстве доступ к правовой информации позволяет гражданам участвовать в процессе создания законов. Это возможно благодаря организации консультаций с представителями различных социальных и экономических групп и объединений.
(Крикунова С.С.)
("Современное право", 2024, N 11)Проводя исследование по вопросам информационных прав человека в международной системе прав человека, стоит упомянуть Декларацию о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы 1998 года <7>, в которой отмечается, что ключевым элементом права на информацию является возможность доступа к юридическим данным, особенно касающимся прав человека. В частности, в ст. 6 Декларации закреплено право каждого искать, извлекать, получать, распространять и распоряжаться информацией обо всех правах человека и основных свободах. Это включает доступ к сведениям о том, как данные права и свободы гарантируются в рамках внутреннего законодательства, а также в судебных или административных системах. Ключевым моментом является то, что в правовом государстве доступ к правовой информации позволяет гражданам участвовать в процессе создания законов. Это возможно благодаря организации консультаций с представителями различных социальных и экономических групп и объединений.
Статья: Некоторые аспекты регламентации передачи прав на информационную технологию
(Максуров А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Актуальность работы вызвана отсутствием в науке определенности относительно существенных вопросов перехода прав на информационные технологии, неполным учетом гражданским законодательством специфики информационных технологий как разновидности единых технологий. Цель работы - предложить пути разрешения имеющихся противоречий в правовом регулировании передачи прав на технологии в части определения алгоритма передачи прав на технологии. В результате в работе сделан анализ проблемных аспектов предлагаемых в законе способов перехода прав на единые технологии. Рассмотрены особенности передачи прав при их "расщеплении". Необходимое внимание уделено ситуации принадлежности прав на части технологии разным лицам. Подробно описана проблема принятия общего решения правообладателями; предложены пути ее решения. Автором сконструированы возможные эффективные алгоритмы передачи прав на части технологии. Впервые исследованы проблемные вопросы законодательной регламентации передачи прав на технологию, совместно принадлежащих субъектам частного и публичного права.
(Максуров А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)Актуальность работы вызвана отсутствием в науке определенности относительно существенных вопросов перехода прав на информационные технологии, неполным учетом гражданским законодательством специфики информационных технологий как разновидности единых технологий. Цель работы - предложить пути разрешения имеющихся противоречий в правовом регулировании передачи прав на технологии в части определения алгоритма передачи прав на технологии. В результате в работе сделан анализ проблемных аспектов предлагаемых в законе способов перехода прав на единые технологии. Рассмотрены особенности передачи прав при их "расщеплении". Необходимое внимание уделено ситуации принадлежности прав на части технологии разным лицам. Подробно описана проблема принятия общего решения правообладателями; предложены пути ее решения. Автором сконструированы возможные эффективные алгоритмы передачи прав на части технологии. Впервые исследованы проблемные вопросы законодательной регламентации передачи прав на технологию, совместно принадлежащих субъектам частного и публичного права.
Статья: Региональные праздники: вопросы регулирования и практики
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2026, N 2)Ответ: Исходя из представленной в вопросе информации, вы вправе, руководствуясь п. 1.3 трудового договора, письменно уведомить работодателя о регионе, в котором вы фактически работаете. После этого работодатель обязан будет учитывать ваши региональные праздники и предоставлять выходной" (вопрос N 232262 от 23.10.2025).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2026, N 2)Ответ: Исходя из представленной в вопросе информации, вы вправе, руководствуясь п. 1.3 трудового договора, письменно уведомить работодателя о регионе, в котором вы фактически работаете. После этого работодатель обязан будет учитывать ваши региональные праздники и предоставлять выходной" (вопрос N 232262 от 23.10.2025).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В юридической литературе справедливо отмечается, что для выявления в информационном материале призыва, оправдания, обоснования, пропаганды, и для определения того, в каких именно фрагментах текста содержится соответствующий смысл, соотносимый с экстремистской деятельностью, использованы ли языковые средства с положительно-оценочными компонентами, необходимы специальные лингвистические знания - семантический анализ содержания информационного материала. Но установление вопросов права - юридически значимых признаков экстремистских материалов и собственно ответ на вопрос, является ли информационный материал экстремистским, - относится к исключительной прерогативе правоприменителя. При этом судьи не могут исключать и возможность экспертных ошибок.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В юридической литературе справедливо отмечается, что для выявления в информационном материале призыва, оправдания, обоснования, пропаганды, и для определения того, в каких именно фрагментах текста содержится соответствующий смысл, соотносимый с экстремистской деятельностью, использованы ли языковые средства с положительно-оценочными компонентами, необходимы специальные лингвистические знания - семантический анализ содержания информационного материала. Но установление вопросов права - юридически значимых признаков экстремистских материалов и собственно ответ на вопрос, является ли информационный материал экстремистским, - относится к исключительной прерогативе правоприменителя. При этом судьи не могут исключать и возможность экспертных ошибок.
Статья: Право работника на информацию об условиях труда: как сделать его более действенным?
(Панарина М.М., Солдаткина О.Л.)
("Закон", 2024, N 12)В условиях динамично развивающегося рынка труда, цифровизации социальных услуг и форм взаимодействия работников с органами государственной власти через информационные системы вопрос обеспечения права работников на получение информации об условиях труда становится все более актуальным. Право на информацию является одним из фундаментальных элементов защиты трудовых прав, способствуя не только уровню осведомленности работников, но и созданию благоприятной рабочей среды. Во многих российских компаниях вводятся системы электронного кадрового документооборота, уведомления и ознакомления работников с локальными нормативными актами и коллективными договорами. Однако в действующем трудовом законодательстве полного алгоритма ознакомления и работы с документами об условиях труда на рабочем месте не предусмотрено.
(Панарина М.М., Солдаткина О.Л.)
("Закон", 2024, N 12)В условиях динамично развивающегося рынка труда, цифровизации социальных услуг и форм взаимодействия работников с органами государственной власти через информационные системы вопрос обеспечения права работников на получение информации об условиях труда становится все более актуальным. Право на информацию является одним из фундаментальных элементов защиты трудовых прав, способствуя не только уровню осведомленности работников, но и созданию благоприятной рабочей среды. Во многих российских компаниях вводятся системы электронного кадрового документооборота, уведомления и ознакомления работников с локальными нормативными актами и коллективными договорами. Однако в действующем трудовом законодательстве полного алгоритма ознакомления и работы с документами об условиях труда на рабочем месте не предусмотрено.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)<2> Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information highways): Вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 137.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)<2> Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information highways): Вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 137.