Инкубационный период коронавируса
Подборка наиболее важных документов по запросу Инкубационный период коронавируса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2023 N 88-4885/2023 по делу N 2-10/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об обязании оформить несчастный случай на производстве; 2) Об установлении факта несчастного случая; 3) О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве; 4) О назначении выплаты; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указала, что была направлена ответчиком для работы в зону повышенной опасности ("красная зона" COVID-19). В последующем методом ИФА у нее был подтвержден факт перенесенной болезни COVID-19, что привело к установлению ей инвалидности третьей группы.
Решение: Судебный акт отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Ссылки суда апелляционной инстанции на информацию, размещенную на сайте Министерства здравоохранения Российской Федерации (https://minzdrav.gov.ru) 14 июля 2020 года, о том, что комиссиями при расследовании случаев, связанных с инфицированием COVID-19 медицинских работников, оказывающих помощь пациентам с коронавирусной инфекцией или подозрением на нее, при исполнении трудовых обязанностей, повлекшим неблагоприятные последствия для их жизни и здоровья, сомнения при подведении его итогов должны трактоваться в пользу медицинского работника, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку врачебной комиссией не было установлено ни одного случая непосредственной работы истца в инкубационный период COVID-19 с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на эту инфекцию, какие-либо сомнения не могли возникнуть. В апелляционном определении также не установлены конкретные случаи непосредственной работы истца в инкубационный период COVID-19 с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на эту инфекцию.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об обязании оформить несчастный случай на производстве; 2) Об установлении факта несчастного случая; 3) О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве; 4) О назначении выплаты; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указала, что была направлена ответчиком для работы в зону повышенной опасности ("красная зона" COVID-19). В последующем методом ИФА у нее был подтвержден факт перенесенной болезни COVID-19, что привело к установлению ей инвалидности третьей группы.
Решение: Судебный акт отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Ссылки суда апелляционной инстанции на информацию, размещенную на сайте Министерства здравоохранения Российской Федерации (https://minzdrav.gov.ru) 14 июля 2020 года, о том, что комиссиями при расследовании случаев, связанных с инфицированием COVID-19 медицинских работников, оказывающих помощь пациентам с коронавирусной инфекцией или подозрением на нее, при исполнении трудовых обязанностей, повлекшим неблагоприятные последствия для их жизни и здоровья, сомнения при подведении его итогов должны трактоваться в пользу медицинского работника, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку врачебной комиссией не было установлено ни одного случая непосредственной работы истца в инкубационный период COVID-19 с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на эту инфекцию, какие-либо сомнения не могли возникнуть. В апелляционном определении также не установлены конкретные случаи непосредственной работы истца в инкубационный период COVID-19 с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на эту инфекцию.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 17АП-8673/2022-ГК по делу N А71-14357/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении труда работников, неустойки.
Встречное требование: О взыскании расходов на тестирование работников, понесенных в рамках договора о предоставлении труда работников.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено в части.Согласно пункту 2.1 МР 3.1.0170-20 инкубационный период COVID-19 составляет от 2 до 14 дней, наиболее часто - 5 - 7 дней. Подтвержденным случаем COVID-19 считается случай с лабораторным подтверждением любым из методов с использованием диагностических препаратов тест-системам, зарегистрированных в установленном порядке (пункт 3.6).
Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении труда работников, неустойки.
Встречное требование: О взыскании расходов на тестирование работников, понесенных в рамках договора о предоставлении труда работников.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено в части.Согласно пункту 2.1 МР 3.1.0170-20 инкубационный период COVID-19 составляет от 2 до 14 дней, наиболее часто - 5 - 7 дней. Подтвержденным случаем COVID-19 считается случай с лабораторным подтверждением любым из методов с использованием диагностических препаратов тест-системам, зарегистрированных в установленном порядке (пункт 3.6).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О квалификации нарушения санитарно-эпидемиологических правил в условиях пандемии COVID-19
(Сизо З.М.)
("Российский следователь", 2022, N 11)<1> В отечественной доктрине уголовного права авторы напрямую указывали на то обстоятельство, что установление причинно-следственной связи между нарушением соответствующих правил и массовым заболеванием COVID-19, мягко говоря, не всегда представляется возможным. Причина заключается в довольно длительном и вариабельном инкубационном периоде, который определяется прежде всего резистентностью организма к инфекции. При этом понятно, что уповать здесь на возможности судебно-медицинской экспертизы крайне наивно. См., например: Бимбинов А.А. Уголовная ответственность за распространение коронавируса // Уголовный процесс. 2020. N 5. С. 60; Колоколов А.В. Вопросы уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2020. N 2 (28). С. 61.
(Сизо З.М.)
("Российский следователь", 2022, N 11)<1> В отечественной доктрине уголовного права авторы напрямую указывали на то обстоятельство, что установление причинно-следственной связи между нарушением соответствующих правил и массовым заболеванием COVID-19, мягко говоря, не всегда представляется возможным. Причина заключается в довольно длительном и вариабельном инкубационном периоде, который определяется прежде всего резистентностью организма к инфекции. При этом понятно, что уповать здесь на возможности судебно-медицинской экспертизы крайне наивно. См., например: Бимбинов А.А. Уголовная ответственность за распространение коронавируса // Уголовный процесс. 2020. N 5. С. 60; Колоколов А.В. Вопросы уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2020. N 2 (28). С. 61.
Статья: Уголовный закон в реалиях информационного общества: новости фейковые - наказание реальное
(Терских А.И.)
("Законность", 2022, N 8)Безусловно, государство нуждается в надежных средствах и методах противодействия информационным угрозам, в том числе фейковым новостям и тому деструктивному влиянию, которое они оказывают на общество и государство, особенно в кризисных ситуациях. Появление и распространение новой коронавирусной инфекции спровоцировало и вывело на новый уровень "инфекцию" информационную, обладающую намного большей скоростью распространения, не имеющую "инкубационного периода", а в некоторых случаях порождающую еще более общественно опасные последствия.
(Терских А.И.)
("Законность", 2022, N 8)Безусловно, государство нуждается в надежных средствах и методах противодействия информационным угрозам, в том числе фейковым новостям и тому деструктивному влиянию, которое они оказывают на общество и государство, особенно в кризисных ситуациях. Появление и распространение новой коронавирусной инфекции спровоцировало и вывело на новый уровень "инфекцию" информационную, обладающую намного большей скоростью распространения, не имеющую "инкубационного периода", а в некоторых случаях порождающую еще более общественно опасные последствия.
Нормативные акты
"Временные методические рекомендации "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 18 (26.10.2023)"
(утв. Минздравом России)
(вместе с "Рекомендациями по описанию данных РГ и КТ ОГК", "Инструкцией по проведению диагностики COVID-19 с применением методов амплификации нуклеиновых кислот", "Инструкцией по проведению диагностики COVID-19 с применением иммунохимических методов", "Рекомендованными схемами лечения в амбулаторных условиях", "Рекомендованными схемами лечения в условиях стационара", "Инструкцией по соблюдению мер инфекционной безопасности для выездных бригад скорой медицинской помощи")Инкубационный период COVID-19 до начала распространения варианта Омикрон составлял от 2 до 14 суток, в среднем 5 - 7 суток. Новая коронавирусная инфекция COVID-19, вызванная вариантом Омикрон, характеризуется более коротким инкубационным периодом (2 - 7 суток, в среднем 3 - 4 - суток).
(утв. Минздравом России)
(вместе с "Рекомендациями по описанию данных РГ и КТ ОГК", "Инструкцией по проведению диагностики COVID-19 с применением методов амплификации нуклеиновых кислот", "Инструкцией по проведению диагностики COVID-19 с применением иммунохимических методов", "Рекомендованными схемами лечения в амбулаторных условиях", "Рекомендованными схемами лечения в условиях стационара", "Инструкцией по соблюдению мер инфекционной безопасности для выездных бригад скорой медицинской помощи")Инкубационный период COVID-19 до начала распространения варианта Омикрон составлял от 2 до 14 суток, в среднем 5 - 7 суток. Новая коронавирусная инфекция COVID-19, вызванная вариантом Омикрон, характеризуется более коротким инкубационным периодом (2 - 7 суток, в среднем 3 - 4 - суток).
"Временные методические рекомендации "Лекарственная терапия острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ) в амбулаторной практике в период эпидемии COVID-19. Версия 2 (16.04.2020)"
(утв. Минздравом России)Инкубационный период большинства ОРВИ, как правило, не превышает 3 дней, тогда как длительность инкубационного периода COVID-19 может колебаться от 1 до 14 дней, однако в среднем составляет 5 дней. При гриппе заболевание начинается остро, при COVID-19 и ОРВИ, как правило, выраженность симптоматики нарастает постепенно. Как при COVID-19, так и при гриппе может отмечаться высокая лихорадка, кашель, слабость. При течении ОРВИ высокая лихорадка, слабость встречаются редко. При этом при гриппе и ОРВИ одышка и затрудненное дыхание отмечаются значительно реже, чем при COVID-19.
(утв. Минздравом России)Инкубационный период большинства ОРВИ, как правило, не превышает 3 дней, тогда как длительность инкубационного периода COVID-19 может колебаться от 1 до 14 дней, однако в среднем составляет 5 дней. При гриппе заболевание начинается остро, при COVID-19 и ОРВИ, как правило, выраженность симптоматики нарастает постепенно. Как при COVID-19, так и при гриппе может отмечаться высокая лихорадка, кашель, слабость. При течении ОРВИ высокая лихорадка, слабость встречаются редко. При этом при гриппе и ОРВИ одышка и затрудненное дыхание отмечаются значительно реже, чем при COVID-19.